Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorDonadoni, Paolo
Date2024-04-23
Date Accessioned2025-06-16T18:19:30Z
Date Available2025-06-16T18:19:30Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/18559
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24484873e.2023.167.18559
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/27554
DescriptionIn the last 30 years Italian doctrine and jurisprudence have debated whether or not the non-pecuniary profile of the damage suffered by the owner for the killing of his pet (so-called “interspecific damage”) can be compensated. The Court of Cassation with a firm orientation, and still current today, excludes the possibility of compensation; while in the jurisprudence on the merits a favorable orientation is increasingly consolidating also on the basis of: the data that progressively emerge from the knowledge of the life sciences on animals, the evolution of the concept of family, socio-cultural practices. The text analyzesthe current state of the debate with extensive references to doctrine and jurisprudence, focusing attention on the legal foundations of the topics.en-US
DescriptionNella dottrina e giurisprudenza italiane degli ultimi 30 anni si dibatte della risarcibilità o meno del profilo non patrimoniale del danno patito dal padrone per l’uccisione del suo animale d’affezione (cosiddetto “danno interspecifico”). La Corte di Cassazione con un orientamento fermo, e ancor oggi attuale, ne esclude la risarcibilità; mentre presso la giurisprudenza di merito si sta consolidando sempre più un orientamento favorevole anche in base: ai dati che progressivamente emergono dalle conoscenze delle scienze della vita sugli animali, all’evoluzione del concetto di famiglia, alle prassi socio-culturali. Il testo analizza lo stato attuale del dibattito con ampi riferimenti di dottrina e giurisprudenza, focalizzando l’attenzione sui fondamenti giuridici delle argomentazioni.es-ES
DescriptionNella dottrina e giurisprudenza italiane degli ultimi 30 anni si dibatte della risarcibilità o meno del profilo non patrimoniale del danno patito dal padrone per l’uccisione del suo animale d’affezione (cosiddetto “danno interspecifico”). La Corte di Cassazione con un orientamento fermo, e ancor oggi attuale, ne esclude la risarcibilità; mentre presso la giurisprudenza di merito si sta consolidando sempre più un orientamento favorevole anche in base: ai dati che progressivamente emergono dalle conoscenze delle scienze della vita sugli animali, all’evoluzione del concetto di famiglia, alle prassi socio-culturali. Il testo analizza lo stato attuale del dibattito con ampi riferimenti di dottrina e giurisprudenza, focalizzando l’attenzione sui fondamenti giuridici delle argomentazioni.it-IT
Item Formattext/xml
Item Formatapplication/pdf
Item Languageita
PublisherUniversidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicases-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/18559/19596
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/18559/19357
RightsDerechos de autor 2024 Universidad Nacional Autónoma de Méxicoes-ES
Rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.eses-ES
SourceBoletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año LVI, número 167, mayo-agosto de 2023; 51-78en-US
SourceBoletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año LVI, número 167, mayo-agosto de 2023; 51-78es-ES
Source2448-4873
Source0041-8633
Source10.22201/iij.24484873e.2023.167
Subjectanimalsen-US
Subjectlawen-US
Subjectsentient beingsen-US
Subjectfamilyen-US
Subjectemotional relationshipen-US
Subjectnon-pecuniary damageen-US
Subjectanimaliit-IT
Subjectdirittoit-IT
Subjectesseri senzientiit-IT
Subjectfamigliait-IT
Subjectrelazione affettivait-IT
Subjectdanno non patrimonialeit-IT
TitleInterruption of the relationship between humans and pets: the “interspecific damage” in the italian legal debateen-US
TitleInterruzione della relazione tra umani e animali d’affezione: il “danno interspecifico” nel dibattito giuridico italianoes-ES
TitleInterruzione della relazione tra umani e animali d’affezione: il “danno interspecifico” nel dibattito giuridico italianoit-IT
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo revisado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem