• Login
    Ver ítem 
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • Argentina
    • Universidad de San Andrés
    • Revista Jurídica Universidad de San Andrés
    • Artículos
    • Ver ítem
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • Argentina
    • Universidad de San Andrés
    • Revista Jurídica Universidad de San Andrés
    • Artículos
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Law, dissociation and how (not) to solve it

    Derecho, disociación y cómo (no) solucionarlo

    Autor

    Arizu, Ignacio

    Metadata

    Mostrar el registro completo del ítem

    Materia

     validity; effectiveness; dissociation; rule of recognition; real constitution; dualism; validez; vigencia; disociación; regla de reconocimiento; constitución real; dualismo 

    Descripción

    In Argentina, our way of relating with the legal system is shaped and influenced by a kind of habituation to the fact that the law is never fully complied with. In other words, we live in a state of dissociation between the normative reality and the social reality. Within this framework, some legal approaches, instead of providing tools to help resolve our contradictions, aggravate them. This paper focuses particularly on a concrete demonstration of this issue in the field of our public law: the idea of the "real constitution". It will try to show that this concept, which calls itself descriptive, is actually much more than that. To do so, it will refer to the not-so-descriptive origins of the "real constitution" idea and will try to show that, even in its most inoffensive version, the "two constitutions" idea pretends to function as a way of defining how law is determined in a society. In the end, this idea of the “real constitution” portrays a clear example of how not to solve our dissociation between normative expectations and social reality. 
     
    En la Argentina, nuestra manera de vincularnos con la ley parece teñida por una suerte de costumbre a su incumplimiento. Dicho de otra forma: vivimos en un estado de disociación entre lo normativo y lo social. En el marco de este problema, algunos enfoques jurídicos, en lugar de dar herramientas para ayudar a resolver nuestras contradicciones, las agravan. Este trabajo se detiene particularmente en una manifestación concreta de este tema en nuestro Derecho Público: la idea de la ‘constitución real’. Se intentará demostrar que este concepto, que se hace llamar ‘descriptivo’ es, en realidad, bastante más que eso. Para hacerlo, se remitirá a los orígenes no tan descriptivos de la noción de la ‘constitución real’ e intentará demostrar que, aun en su faceta más inofensiva, la idea de las ‘dos constituciones’ pretende erigirse como una manera de definir el Derecho de una sociedad. En definitiva, se trata de un claro ejemplo de cómo no solucionar nuestra disociación entre expectativa normativa y realidad social. 
     

    URL de acceso al recurso

    https://revistasdigitales.udesa.edu.ar/index.php/revistajuridica/article/view/199

    URI

    http://suiiuris.pucv.cl/xmlui/handle/123456789/17543

    Editor

    Departamento de Derecho, Universidad de San Andrés

    Collections

    • Artículos
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris
     

     

    Listar

    Todo DSpaceComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

    Mi cuenta

    Acceder
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris