This article analyzes whether, within the framework of the Argentinian Constitution, the power of annulment of administrative acts can be regarded as a constitutionally implicit power of the Public Administration. To this end, we evaluate the positions raised in legal scholarship, the jurisprudence of the Supreme Court on the matter and, in particular, the different theories about implied powers, including the so-called inherent powers. We conclude that, according to the current standards of these theories, such power cannot be considered to be implied or inherent power of the Public Administration.El presente trabajo analiza si, en el marco de la Constitución Argentina, la facultad de extinción de actos administrativos por razones de ilegitimidad –potestad anulatoria– puede ser considerada como un poder constitucionalmente implícito en tanto afecte derechos adquiridos. A este fin, se evalúan las posiciones planteadas en doctrina, la jurisprudencia de la Corte Suprema en la materia y, en particular, las diferentes teorías acerca de los poderes implícitos, incluyendo en este examen a los denominados poderes inherentes. Se concluye que, de acuerdo con los estándares actuales, no puede derivarse tal poder ya sea como una atribución implícita o inherente de la Administración.

Departamento de Derecho, Universidad de San Andrés