The volume of judgments of the CJEU in the field of EU trademarks has increased dramatically in the latest years. While the drafting of the grounds of jurisdiction in the EU Trademark Regulation is quite similar to those of the Brussels I Regulation, their interpretation varies substantially. This divergent interpretation affects legal certainty of companies identifying their products and services in the Internal market using parallel national trademarks and EU trademarks and increases the complexity of litigation in those cases where both categories of industrial property rights are at stake. To reduce these problems, the present work proposes the adoption of a uniform interpretation of the grounds of jurisdiction of the EU trademark Regulation and the Brussels I Regulation.El numero de sentencia del TJUE en materia de marcas europeas se ha incrementado dramáticamente en los últimos años. Si bien la redacción de los foros de competencia en el Reglamento de marca europea y del Reglamento Bruselas I es similar, su interpretación varía de manera sustancial. Esta divergente interpretación afecta a la seguridad jurídica de las compañías que identifican sus productos y servicios en el mercado interior haciendo uso de marcas nacionales y europeas paralelas; e incrementa la complejidad a la hora de litigar en aquellos casos en los que ambas categorías de derechos de propiedad industrial están en disputa. Para reducir estos problemas en el presente trabajo se propone la adopción de una interpretación uniforme de los foros de competencia del Reglamento de marca europea y del Reglamento Bruselas I.

Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid