La admisibilidad de la responsabilidad civil por daños morales en el Derecho de familia es una las cuestiones que en la actualidad es objeto de debate en la doctrina y que, como nuestro propio Tribunal Supremo reconoce, plantea los mismos interrogantes en el Derecho comparado. Así pues, el objeto de este trabajo consiste en una comparación entre los ordenamientos jurídicos español y japonés respecto de la responsabilidad civil por daños morales derivados de la infidelidad conyugal, dadas las similitudes que presentan los códigos civiles de ambos países en contraste con las soluciones opuestas adoptadas por los mismos. Las mencionadas similitudes ponen de manifiesto la importancia de las consideraciones éticas y morales a la hora de proporcionar una solución a los supuestos en los que se constata la producción de un daño moral con motivo del incumplimiento del deber de fidelidad que se deben los cónyuges. Nowadays, the possibility of determining a liability for moral damages in the field of Family Law is one of the issues which is subject of debate by the doctrine and, as our Supreme Court recognizes, raises the same questions in Comparative Law. Therefore, the subject matter of this paper is a comparison between both Spanish and Japanese legal systems in respect of liability due to moral damages caused by marital infidelity, considering the similarities between both countries’ civil codes in contrast with the opposing solutions given by these countries. The aforementioned similarities bring into light the importance of ethical and moral considerations in order to provide a solution to those cases in which a moral damage is provoked on the occasion of the infringement of the fidelity duty between the spouses

Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid