• Login
    Ver ítem 
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • España
    • Universidad Carlos III
    • Cuadernos de Derecho Transnacional
    • Varia
    • Ver ítem
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • España
    • Universidad Carlos III
    • Cuadernos de Derecho Transnacional
    • Varia
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Sobre la denegación de reconocimiento en España de una medida cautelar contenida en un laudo arbitral en materia concursal dictado en la federación rusa

    On the denial of recognition in spain of a protective measure contained in an arbitral award in bankruptcy issued in the Russian Federation


    Autor

    Iriarte Ángel, José Luis

    Metadata

    Mostrar el registro completo del ítem

    Materia

     reconocimiento y ejecución; medida cautelar arbitral extranjera; procedimiento concursal; Convenio de Nueva York de 10 de junio de 1958; convenio arbitral; inarbitrabilidad de la diferencia; : recognition and execution; foreign arbitration protective measure; bankruptcy proce¬dure; New York Convention of June 10; 1958; arbitration agreement; non-arbitrability of the dispute 

    Descripción

    En el artículo se aborda el problema del reconocimiento y ejecución en España de una medida cautelar dictada en Rusia en un procedimiento arbitral de naturaleza concursal. El Tribunal es­pañol aplica al caso el Convenio de Nueva York de 10 de junio de 1958 sin realizar ninguna justificación al respecto y como si diese por supuesto que el exequatur de medidas cautelares arbitrales se rige por el mismo. Rechaza la pretensión del demandante por dos motivos, falta de presentación del convenio arbitral y que la decisión recae sobre una materia inarbitrable en nuestro Derecho.
     
    This article addresses the problem of the recognition and execution in Spain of a pro­tective measure issued in Russia in an arbitration procedure of a bankruptcy nature. The Spanish Court applies the New York Convention of June 10, 1958 to the case without any specific justification as if it were assumed that the exequatur of an arbitration protective measure is governed by it. It rejects the plaintiff’s claim for two reasons, failure to submit the arbitration agreement and that the decision falls on a matter that under our legal system can not be submitted to arbitration.
     

    URL de acceso al recurso

    https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/5652
    10.20318/cdt.2020.5652

    URI

    http://suiiuris.pucv.cl/xmlui/handle/123456789/15712

    Editor

    Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid

    Collections

    • Varia

    Ítems relacionados

    Mostrando ítems relacionados por Título, autor o materia.

    • El acuerdo arbitral como la Grundlegung de la existencia objetiva del laudo arbitral 

      Graham, James
    • La irrupción del árbitro de emergencia en el arbitraje comercial internacional = Irruption of the emergency arbitrator in the international commercial arbitration 

      Fernández Masiá, Enrique
    • IMPORTANCE OF ARBITRAL SEAT AND CRITERIA FOR VENUE SELECTION 

      Vásquez Palma, María Fernanda
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris
     

     

    Listar

    Todo DSpaceComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

    Mi cuenta

    Acceder
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris