El artículo analiza la sentencia Skanska en la que el TJUE extiende los conceptos de “empresa” y “unidad económica”, así como el principio de continuidad económica, desarrollados en su jurisprudencia en materia sancionadora por infracciones de los artículos 101 y 102 TFUE, a las acciones civiles de resarcimiento de daños y perjuicios. El TJUE declara que el propio artículo 101 TFUE, y no el Derecho nacional que regula las modalidades de ejercicio del derecho de indemnización, determina las entidades responsables de indemnizar los daños causados por una infracción de esta disposición.The article analyses the Skanska judgment in which the CJEU extends the notions of “undertaking” and “economic unit” as well as the principle of economic continuity, developed in its case law concerning fines for infringements of Article 101 and 102 TFEU, to civil damages actions. The CJEU declares that Article 101 TFEU itself, and not national law which regulates the modalities of exercising the right to damages, determines the entities liable to pay damages for infringements of that provision.

Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid