Libertad como no-interferencia y abogacía
Autor
Hugo Omar Seleme; Universidad Nacional de Córdoba. ConicetDescripción
En los sistemas adversariales el abogado se encuentra sujeto a deberes en tensión. Por un lado, debe lealtad a los intereses del cliente al que representa. Por el otro, debe lealtad a los intereses de la comunidad política corporizados en el sistema jurídico. La manera en que estas lealtades se acomodan y articulan, define los contornos del rol profesional. El objetivo del presente trabajo es mostrar que la manera en que el rol profesional se encuentra actualmente configurado, y la manera en que se ha resuelto la tensión entre la lealtad privada y la pública, descansa en una manera de concebir la libertad como no-interferencia.
URL de acceso al recurso
http://rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/1214Editor
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso