El artículo 11 de la nueva Ley de prenda sin desplazamiento (2007) contiene la figura de una prenda sobre conjuntos que autoriza al pignorante para convertir sus originales componentes en bienes ulteriormente manufacturados, que quedan sometidos a un prenda legal, bajo la previsión de que el conjunto ha de ser recargado con nuevos componentes, que también quedan pignorados por subrogación de los elementos que se reemplazaron. La nueva norma sustituye la pignoración de existencias, contenida en la Ley Nº 18.112. Pero la prenda que configura viene montada sobre la noción de universalidad de hecho, que da una importante base dogmática para explicar sus consecuencias legales y extraer consela cuencias no declaradas en el texto de la ley. El trabajo examina exhaustivamente el régimen de esta nueva prenda.Article 11 of the new Law on pledge without displacement (2007) contains the figure of a pledge over sets that authorizes the pledger to convert the original components in goods finally manufactured that become subject to a legal pledge, under the foreseeability that the whole must be recharged with new components that, in turn, also become pledged by subrogation of the elements that were replaced. The new norm replaced the pledge of goods contained in Law No. 18.112. But the pledge herein set is based on the universitas facti notion, which gives animportant dogmatic ground to explain its legal consequences and to withdraw consequences not stated in the text of the law. This work accurately examines the regime of this new pledge.

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso