Resumen: En España, el Derecho Internacional Privado (DIPr.) ha sufrido una importante evolución desde el siglo XIX. De este modo, hemos pasado de un DIPr. con unas pocas normas simples (naïf) a un DIPr. formado por un conjunto de normas hiperespecializadas, de origen interno, convencional o de la Unión Europea. Muchas de estas normas son incomprensibles para una mente jurídica media. Todo ello nos ha llevado a un DIPr. de especialistas, completamente alejado de la realidad y extravagante (friki), dirigido a entendidos y totalmente alejado de los prácticos del Derecho, que la mayoría de las veces no lo comprenden ni, por supuesto, saben cómo aplicarlo. Tras analizar la evolución del DIPr. español, el trabajo contienen una serie de propuestas para intentar hacer un DIPr. comprensible y coherente.   Palabras clave: normas de Derecho Internacional Privado, fuentes, Ley aplicable, Derecho Procesal Civil Internacional, Unión Europea. Abstract: In Spain, Private International Law (PIL) has evolved considerably since the 19th century. Thus, we have gone from a few simple legal rules (naive) to PIL consisting of a set of hyperspecialized rules, whose origin may be internal, conventional, or derived from the European Union. Many of these rules are incomprehensible to a standard legal mind. This has all led us to PIL for specialists, completely removed from reality and eccentric (freaky), aimed only at the knowledgeable and far removed from those who practise law, who often neither understand nor know how to apply it. After analyzing the evolution of Spanish PIL, this paper contains a number of proposals intended to make PIL understandable and coherent.   Key words: Private International Law rules, sources, applicable law, International Civil Procedural Law, European Union 

Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid