On the Moral Assumptions of Intentional Interpretation This paper defends the thesis that the interpretation of legislated law should be aimed at identifying the communicative intentions of its author (the relevant legislative body). The foundation lies in the fact that legislating and interpreting are activities that only make sense if they are recognized as the continued exercise of a collaborative agency, based on shared responsibilities and the need to respond to common reasons, which is made possible by the normative nexus provided by the rule of law and the moral purposes that justify it. As long as the institutional order meets the minimum requirements identified by the standpoint of autonomous agency and authorities satisfy the expectation that they will act in response to reasons, there is a moral obligation for those involved in legal practice to identify the changes that legal statutes introduce in law based on the intentions of their creators.  En este artículo se defiende la tesis de que la interpretación del derecho legislado debe orientarse a identificar las intenciones comunicativas de su autor (el cuerpo legislativo relevante). El fundamento radica en que legislar e interpretar son actividades que solo tienen sentido si se reconocen como el ejercicio continuado de una agencia colaborativa, basada en responsabilidades compartidas y en la necesidad de responder a razones comunes, lo que es posibilitado por el nexo normativo que proporcionan el rule of law y los propósitos morales que lo justifican. Mientras el orden institucional cumpla con los requisitos mínimos que identifica el punto de vista de la agencia autónoma y las autoridades satisfagan la expectativa de que actuarán respondiendo a razones, existe una obligación moral para los involucrados en la práctica jurídica de identificar las modificaciones que producen las leyes en el derecho acudiendo a las intenciones de sus creadoresSur les présupposés moraux de l'interprétation intentionnelle Cet article défend la thèse selon laquelle l'interprétation du droit législatif doit viser à identifier les intentions communicatives de son auteur (l'organe législatif pertinent). Ce fondement repose sur l'idée que légiférer et interpréter sont des activités qui n'ont de sens que si elles sont reconnues comme l'exercice continu d'une agence collaborative, basée sur des responsabilités partagées et sur la nécessité de répondre à des raisons communes. Cela est rendu possible par le lien normatif fourni par l'État de droit et les objectifs moraux qui le justifient. Tant que l'ordre institutionnel respecte les exigences minimales identifiées du point de vue de l'agence autonome et que les autorités répondent à l'attente qu'elles agiront en réponse à des raisons, il existe une obligation morale pour les participants à la pratique juridique d'identifier les modifications que les lois apportent au droit en se référant aux intentions de leurs créateurs.Sui presupposti morali dell'interpretazione intenzionale In questo articolo si sostiene la tesi secondo cui l'interpretazione del diritto legislativo deve essere orientata a identificare le intenzioni comunicative del suo autore (l'organo legislativo competente). Il fondamento risiede nel fatto che legiferare e interpretare sono attività che hanno senso solo se riconosciute come esercizio continuo di un'agenzia collaborativa, basata su responsabilità condivise e sulla necessità di rispondere a ragioni comuni. Questo è reso possibile dal legame normativo fornito dallo Stato di diritto e dagli scopi morali che lo giustificano. Finché l'ordine istituzionale soddisfa i requisiti minimi identificati dal punto di vista dell'agenzia autonoma e le autorità soddisfano l'aspettativa di agire rispondendo a ragioni, esiste un obbligo morale per i partecipanti alla pratica giuridica di identificare le modifiche che le leggi producono nel diritto facendo riferimento alle intenzioni dei loro creatoriSobre os pressupostos morais da interpretação intencional Este artigo defende a tese de que a interpretação do direito legislado deve ser orientada para identificar as intenções comunicativas de seu autor (o órgão legislativo relevante). O fundamento reside no fato de que legislar e interpretar são atividades que só fazem sentido se forem reconhecidas como o exercício contínuo de uma agência colaborativa, baseada em responsabilidades compartilhadas e na necessidade de responder a razões comuns. Isso é possibilitado pelo vínculo normativo proporcionado pelo Estado de Direito e pelos propósitos morais que o justificam. Enquanto a ordem institucional atender aos requisitos mínimos identificados pelo ponto de vista da agência autônoma e as autoridades satisfizerem a expectativa de agir em resposta a razões, existe uma obrigação moral para os envolvidos na prática jurídica de identificar as modificações que as leis produzem no direito, recorrendo às intenções de seus criadores.

Instituto Tecnológico Autónomo de México