Este trabajo propone analizar los avances en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional de Brasil sobre el control de constitucionalidad de la norma que establece la prohibición de donación de sangre de hombres que hayan tenido relaciones sexuales con otros hombres. La necesidad de ampliación de donadores de sangre por causa de la pandemia de COVID-19 desencadenó un proceso de presión social por parte de instituciones democráticas y de organizaciones no gubernamentales, que culminó con la votación de la ADI 5543 y con la aplicación interna de los principios de igualdad y no discriminación y de normas internacionales de derechos humanos.This paper proposes to analyze the advances in the jurisprudence of the Constitutional Court of Brazil on the constitutional control of the norm that establishes the prohibition of blood donation by men who have had sexual relations with other men. The need to expand blood donors due to the covid-19 pandemic triggered a process of social pressure by democratic institutions and non-governmental organizations, which culminated in the vote of IDA 5543 and the domestic application of the principles of equality and non-discrimination and international human rights standards. 

Instituto de Derechos Humanos “Gregorio Peces-Barba”