Al hilo de las sentencias del caso «Ford-Müller» en Argentina, por las que dos dirigentes de la empresa Ford Motor Argentina fueron condenados por complicidad en delitos cometidos durante la Dictadura por las fuerzas armadas y de seguridad contra trabajadores con lazos sindicales, el presente artículo analiza algunas de las dificultades que enfrentan los tribunales penales nacionales al atribuir responsabilidad penal a directivos de empresas multinacionales por complicidad en violaciones de los derechos humanos. Concretamente, el trabajo se centra en los problemas de aplicabilidad de ciertos criterios de imputación provenientes del Derecho penal internacional y el Derecho internacional de los derechos humanos para atribuir responsabilidad penal con base en tipos penales nacionales.On the basis of the Ford-Müller-case judgments in Argentina, by which two Ford Motor Argentina’s corporate officers were convicted for complicity in crimes committed during the dictatorship by the armed and security forces against unionised workers, this article analyses some of the difficulties faced by national criminal courts when attributing criminal liability to multinational companies’ corporate officers for complicity in human rights violations. Specifically addressed is the problema facecd when applicating attribution criteria from International Criminal Law and Human Rights International Law to adscribe criminal liability based on national criminal legal figures.

Universidad Carlos III de Madrid