Taking into account the idea of the government under the law, the author synthesizes thenormative consequences of the rule of law in judiciary power effectiveness. According to the supremacy of the law powers admit legal constraints when separation and checks and balances are realized. The effectiveness of constitutional jurisdiction through a priori and a posteriori control in concentrated and diffuse systems is beyond doubt; however, even if “Justices” decisions apparently can evade any normative control, balance of powers will demand the existence of some kind of constitutional counter-power to limit them.Considerando la idea que cualquier acto del Estado está sujeto a normas jurídicas, el autor sintetiza las consecuencias normativas del imperio de la ley en el desempeño de los órganos jurisdiccionales. Bajo la primacía del Derecho los poderes estatales admiten límites al concretarse la separación y el balance de poderes. La eficacia de la jurisdicción constitucional al ejercer el control a priori y a posteriori en sistemas concentrados y difusos está fuera de duda; sin embargo, incluso aunque las decisiones de los jueces constitucionales puedan escapar, en apariencia, de cualquier posibilidad de control normativo, el equilibrio de poderes requerirá la existencia de algún contra-poder constitucional para limitarlos.

Universidad Carlos III de Madrid