Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorVilla, Emiliano
Date2009-09-18
Date Accessioned2025-06-09T20:28:27Z
Date Available2025-06-09T20:28:27Z
URL de acceso al recursohttps://revistajuridica.utdt.edu/ojs/index.php/ratj/article/view/183
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/22374
DescriptionHace ya ma?s de 40 an?os que un fallo plenario de la Ca?mara Nacional Criminal y Correccional marco? el rumbo con relacio?n a los casos de aborto y la situacio?n penal de las mujeres pasivas de esa intervencio?n. El fallo conocido como "Natividad Fri?as" , de 1966, indica que no procede la instruccio?n de un sumario criminal contra la mujer que acude a un hospital procurando asistencia me?dica producto de un aborto ya realizado (por ella o por otro con su consentimiento) sobre la base de la denuncia del me?dico interviniente. So?lo corresponde la denuncia y posterior instruccio?n del sumario respecto de coautores, instigadores o co?mplices (es el caso de un tercero distinto de la vi?ctima que provoca el aborto con su consentimiento).  es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherUniversidad Torcuato Di Tellaes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistajuridica.utdt.edu/ojs/index.php/ratj/article/view/183/149
SourceRevista Argentina de Teoría Jurídica; Vol. 10 Núm. 1 (2009); 33-40es-ES
SourceRevista Argentina de Teoría Jurídica; Vol. 10 No. 1 (2009); 33-40en-US
Source1851-684X
Source1851-6831
SubjectSecreto profesionales-ES
TitleSecreto profesional y obligacio?n de denunciar: un ana?lisis de la jurisprudencia argentinaes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem