This study uses the net price method to estimate the depreciation of natural capital and the true net national product of the Peru’s mining sector during the 1992-2001 period. The estimations show that approximately 38% of the Peru’s annual mining income recorded by its national account system corresponds to the depreciation of its natural resources and, therefore, it does not represent the true economic income. This loss of natural capital was widely greater than the payment realized by the government through the «Canon Minero». For this reason, the re-investment of the resource rent from the mining sector was smaller than the loss of natural capital, which implies that the Hartwick’s rule was not achieved for the case of the Peru’s mining sector, at least during the period in study.El presente estudio emplea el método del precio neto para estimar la depreciación del capital natural y el verdadero producto nacional neto del sector mineroperuano durante el período 1992-2001. Las estimaciones muestran que aproximadamente el 38% del ingreso anual minero del Perú registrado por el Sistema de Cuentas Nacionales corresponde a la depreciación de sus recursos naturales y, por lo tanto, no representa el verdadero ingreso económico. Este valor de pérdida de capital natural superó ampliamente el aporte realizado por el Estado peruano a través del Canon Minero durante el período en análisis. De este modo, la reinversión de la renta proveniente del sector minero fue menor que la pérdida del recurso natural, lo cual implicaría que la regla de Hartwick no se cumplió para el caso de la minería en el Perú, al menos durante el período estudiado.

Universidad del Pacífico