Mostrar el registro sencillo del ítem

Contributoren-US
Contributores-ES
CreatorRodríguez Diez, Javier Esteban
Date2023-07-31
Date Accessioned2025-05-30T15:02:11Z
Date Available2025-05-30T15:02:11Z
URL de acceso al recursohttps://rchdp.udp.cl/index.php/rchdp/article/view/758
URL de acceso al recurso10.32995/S0718-80722023758
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/21310
DescriptionThis commentary analyses a recent decision which held that the death of the buyer prevents the transfer of ownership of the thing being sold. The Supreme Court dismissed that the clause ‘the bearer is entitled’ could enable a third party to register the conveyance, as well as the possibility that the heirs could do it themselves. To reach this conclusion, the decision emphasises that this clause would be an atypical mandate that would come to an end due to the death of the principal, thus rendering the conveyance null and void on account of the lack of consent. The commentary criticises the role granted to the rules on mandate and nullity, since they displace the special regulation for the conveyance of property, which would lead in this case to a different outcome.en-US
DescriptionEste comentario analiza una reciente sentencia que considera que la muerte del comprador impide la transferencia del dominio de la cosa vendida. La Corte Suprema descartó que la cláusula “se faculta al portador” permitiera a un tercero realizar la inscripción después de la muerte del comprador, así como la posibilidad de que los herederos pudieran llevarla a cabo por sí mismos. Para llegar a esta conclusión, el fallo hace especial énfasis en que dicha cláusula constituiría un mandato innominado que terminaría por la muerte del mandante, lo que conduciría a la nulidad de la tradición por falta de consentimiento. Se comenta críticamente el papel asignado a las reglas sobre mandato y nulidad, las cuales desplazan a la normativa especial en materia de tradición, que conduciría en este caso a un desenlace diverso.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherFundación Fernando Fueyo Laneries-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://rchdp.udp.cl/index.php/rchdp/article/view/758/544
RightsCopyright (c) 2023 Revista Chilena de Derecho Privadoes-ES
Rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
SourceRevista Chilena de Derecho Privado; Núm. 40 (2023): Julio - 2023en-US
SourceRevista Chilena de Derecho Privado; Núm. 40 (2023): Julio - 2023es-ES
Source0718-8072
Source0718-0233
Subjecten-US
Subjectmandate; sale of real estates; delivery; death; clause ‘the bearer is entitled’en-US
Subjectes-ES
Subjectmandato; compraventa de inmuebles; tradición; muerte; cláusula “se faculta al portador”es-ES
TitleTHE CLAUSE “THE BEARER IS ENTITLED” AS AN ATYPICAL MANDATE THAT ENDS DUE TO THE DEATH OF THE BUYERen-US
TitleLA CLÁUSULA “SE FACULTA AL PORTADOR” COMO MANDATO INNOMINADO QUE TERMINA CON LA MUERTE DEL COMPRADORes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
Typees-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem