This essay surveys the existing international judicial cooperation institutions, both in Europe and Ibero-America. Then, it addresses the current situation in the North American region where almost nothing has been taking place.In the author´s opinion international judicial cooperation in the North-American region should address at least in three simultaneous areas: a) a priority agenda; b) an implementation agenda; and c) a sustainable agenda, where the significant Canadian contribution in the field of "Civil Law Common Law bijuralism," shows significant lessons to be learned.Este trabajo examina las instituciones actualmente existentes para la cooperación judicial internacional, tanto en Europa como en Iberoamérica. Posteriormente se refiere a la situación actual en la región de América del Norte, en donde prácticamente no ha ocurrido nada.En opinión del autor, la cooperación judicial internacional en la América del Norte debe cubrir cuando menos tres áreas simultaneas: a) una agenda prioritaria; b) una agenda de implementación, y c) una agenda de sustentabilidad, en donde la significativa contribución canadiense en el ámbito del "Bijuralismo romano-germánico Common Law", muestra importantes lecciones para ser aprendidas.

Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México