It is a comparative study between what the Mexican civil codes affirm in terms of the classification of things that are the object of rights, on the one hand, and what classical Roman Law affirms, to detect similarities and differences, make an evaluative or critical judgment of them, and propose a new way of classifying them. It is proposed: to include the concept of things that have no owner, and among them to consider abandoned things, and not as a type of bienes mostrencos (showed goods); eliminate the concept of immovable things by destination, and introduce the concept of a set of movable things attached to or at the service of a property; distinguish between public goods (those of the people) and goods that are of one of the political powers, which are goods that must have a regime similar to that of private property.Es un estudio comparativo entre lo que afirman los códigos civiles mexicanos en cuanto a la clasificación de las cosas que son objeto de derechos reales, por una parte, y lo que afirma el derecho romano clásico, con el objeto de detectar las similitudes y diferencias, hacer un juicio valorativo o crítica de éstas, y proponer una nueva manera de clasificarlas. Se propone: incluir el concepto de cosas que no tienen dueño, y entre ellas considerar las cosas abandonadas, y no como un tipo de bienes mostrencos; eliminar el concepto de cosas inmuebles por destino, e introducir el concepto de conjunto de cosas muebles adheridas o al servicio de un inmueble; distinguir entre bienes públicos (los del pueblo) y los bienes que son de alguno de los poderes políticos, que son bienes que deben tener un régimen semejante al de la propiedad particular.

Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México