Argumentaciones constitucionales contra la juridificación de la investigación histórica
Materia
memoria histórica; jueces constitucionales; derecho comparado; libertad de expresión; investigación históricaDescripción
A través del análisis de las argumentaciones desarrolladas por el Tribunal Constitucional español y por el Consejo Constitucional francés, el presente trabajo se cuestiona sobre los riesgos relacionados con la consagración en instrumentos jurídicos —tanto actos normativos como sentencias— de una materia, la investigación histórica, por definición ilimitada y en continua evolución.
URL de acceso al recurso
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/1086310.22201/iij.24484881e.2017.36.10863
Editor
Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxico