El propósito del presente trabajo es proporcionar una reconstrucción argumental de los postulados de Robert Alexy y Juan Antonio García Amado sobre la derrotabilidad normativa. En miras a tal cometido, se expondrán sistemática y someramente los cimientos teóricos de cada uno de los autores para posteriormente explicitar su específica tesis sobre el particular. Finalmente, se realizará un análisis crítico del debate y sus principales proyecciones, demostrando la prosperidad de las críticas de García Amado y, consecuentemente, las ventajas de su teoría de la derrotabilidad por sobre la de Alexy.

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso