• Login
    Ver ítem 
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • México
    • Universidad Nacional Autónoma de Mexico
    • Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional
    • Comentarios Legislativos
    • Ver ítem
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • México
    • Universidad Nacional Autónoma de Mexico
    • Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional
    • Comentarios Legislativos
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    The indigenous/Afro-Mexican reform twenty-three years later. A view from political self-determination

    La reforma indígena/afromexicana veintitrés años después. Una mirada desde la libre determinación política


    Autor

    Bárcena-Arévalo, Erika

    Metadata

    Mostrar el registro completo del ítem

    Materia

     indigenous/afro reform; self-determination; self-government; direct budget; subject of public law; prior, free and informed consultation; libre determinación; autogobierno; presupuesto directo; sujeto de derecho público; reforma indígena/afro; consulta previa, libre e informada 

    Descripción

    This commentary exposes some of the most important pending aspects of the 2001 constitutional reform to article 2 of the Constitution, as well as the development of the right to political self-determination since then, as a necessary backdrop to analyze the 2024 reform. The general argument is that twenty-three years later, people no longer require the recognition of rights, but rather mechanisms and guarantees to exercise them. To this extent, as long as the secondary laws of the current reform do not point in that direction, and if the current development of the scope of the right to self-determination is not taken as a minimum floor, the reform to article 2 of the Constitution will not have truly compensated for the historical debt of the Mexican State towards indigenous and Afro-descendant peoples and communities.
     
    El presente comentario expone algunos de los pendientes más importantes de la reforma constitucional de 2001 al artículo 2o. constitucional, así como el desarrollo del derecho a la libre determinación política desde entonces, como telón de fondo necesario para analizar la reforma de 2024. El argumento general es que veintitrés años después los pueblos ya no requieren el reconocimiento de derechos, sino mecanismos y garantías para ejercerlos. En esta medida, mientras las leyes secundarias de la actual reforma no apunten en esa dirección, y si no se toma como piso mínimo el desarrollo actual de los alcances del derecho a la libre determinación, la reforma al artículo 2o. constitucional no habrá resarcido realmente la deuda histórica del Estado mexicano hacia los pueblos y comunidades indígenas y afrodescendientes.
     

    URL de acceso al recurso

    https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/19912
    10.22201/iij.24484881e.2025.53.19912

    URI

    http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/18679

    Editor

    Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxico

    Collections

    • Comentarios Legislativos
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris
     

     

    Listar

    Todo DSpaceComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

    Mi cuenta

    Acceder
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris