• Login
    Ver ítem 
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • Perú
    • Pontificia Universidad Católica del Perú
    • Derecho PUCP
    • Sección Principal
    • Ver ítem
    •   Inicio Suiiuris revistas
    • Perú
    • Pontificia Universidad Católica del Perú
    • Derecho PUCP
    • Sección Principal
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    National Council of the Judiciary

    Consejo Nacional de la Magistratura


    Autor

    Delgado Barreto, César

    Metadata

    Mostrar el registro completo del ítem

    Materia

     National Council of Justice; judicial autonomy; appointment of judges; political intervention; systems for selecting judges; separation of powers; Consejo Nacional de Justicia; Consejo Nacional de la Magistratura; autonomía del Poder Judicial; nombramiento de magistrados; intervención del Poder Político; sistemas de elección de magistrados; separación de poderes 

    Descripción

    The article explores the evolution of the system for selecting and appointing of judges in Peru, from the 1933 Constitution to the 1979 Constitution. Initially, under the 1933 Constitution, judges were appointed by the Legislative or Executive branches, which implied excessive political interference, undermining judicial independence. In response, there was a proposal to create an autonomous National Council of Justice, but it was not until 1969 that this became a reality, although marked by deficiencies due to political influence and the lack of appointment of elected judges. Subsequently, the 1979 Constitution contemplated the National Council of the Judiciary, composed of magistrates, lawyers and professors, without representatives of the political branches. However, it also faced problems of political influence in appointments, which hindered efforts for judicial independence. In view of this, the author advocates for an independent judicial system and proposes that the election and appointment of judges should be the responsibility of an autonomous body composed of full-time legal professionals.
     
    El artículo explora la evolución del sistema de selección y nombramiento de jueces en el Perú, desde la Constitución de 1933 hasta la de 1979. Inicialmente, bajo la Constitución de 1933, los magistrados eran nombrados por el Poder Legislativo o Ejecutivo, lo que implicaba una interferencia política excesiva, que socavaba la independencia judicial. Ante ello, se propuso crear un Consejo Nacional de Justicia autónomo, pero no fue hasta 1969 que ello se concretó, aunque marcado por deficiencias debido a la influencia política y la falta de nombramiento de los jueces elegidos. Posteriormente, la Constitución de 1979 contempló al Consejo Nacional de la Magistratura, integrado por magistrados, abogados y catedráticos, sin representantes del Poder Político. No obstante, también enfrentaba problemas de influencia política en los nombramientos, lo que obstaculizó los esfuerzos por la independencia judicial. Ante ello, el autor aboga por un sistema judicial independiente y propone que la elección y nombramiento de magistrados recaiga en un organismo autónomo integrado por profesionales del derecho a dedicación exclusiva.
     

    URL de acceso al recurso

    https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5828
    10.18800/derechopucp.198101.004

    Editor

    Pontificia Universidad Católica del Perú

    Collections

    • Sección Principal
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris
     

     

    Listar

    Todo DSpaceComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

    Mi cuenta

    Acceder
    Powered by 
    Sistema de Biblioteca PUCV

    DSpace software copyright © 2002-2024  DuraSpace
    Contacto | Sugerencias
    Sui Iuris