La orden europea de retención de cuentas es una medida muy útil que intenta facilitar el cobro de las deudas transfronterizas. La sentencia del TJUE de 7 de noviembre de 2019 es la primera sentencia sobre el Reglamento 655/2014. Reglamento europeo que instaura esta medida cautelar europea en todos los Estados miembros de la UE a excepción de Dinamarca. Esta sentencia muestra que la aplicación de la orden europea de retención de cuentas puede no resultar fácil de aplicar a los tribunales nacionales. Una de las razones es que su aplicación requiere de una combinación armónica entre lo dispuesto en el Reglamento 655/2014 y los derechos procesales nacionales. El TJUE, con esta sentencia que analizamos, intenta allanar el camino hacia la búsqueda de esa aplicación armónica y sobre todo homogénea del R. 655/2014 por los tribunales nacionales de los Estados miembros.The European Account Preservation Order is a very useful measure that attempts to facilite the collection of cross-border debts. The ECJ judgment of 7 of November of 2019 is the first about the Regulation 655/2014. This Regulation establishes the European precautionary measure in all EU member states with the exception of Denmark. This ruling shows that the application of the European Account Preservation Order may not be easy to apply to national courts. One of the reasons is that its application requires a harmonious combination between the provisions of Regulation 655/2014 and national procedural orders. The ECJ with this judgment that we analyze tries to pave the way towards the search for that harmonious and especially homogeneous application of R. 655/2014 by the national courts of the member states.

Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid