International food obligations outline legal problems of a practical nature, the solution procedure of which is to be examined preferably through international legal instruments; Its purpose is to establish an effective protection to the subjective element more fragile and prone to compromise in relation to its credit. The derivations of such conditions have resulted in the need for independent normative instruments in the American space to examine the situations that are most strongly posed in international private relations and the importance that these instruments are not representative, Operational efficiency. The methodological improvement in this aspect is due to the needs of international legal traffic, adding axiological agents in the link or location of the international legal relationship and taking into account regional government policies and substantive justice in the specific case; Or by abandoning the neutrality typical of formalist conceptions. On the other hand, the heterogeneity of these international legal instruments in the American territorial environment and the non-coincidence of their signatories in their plurality undoubtedly presents disparities in the empirical order.Las obligaciones alimentarias internacionales esbozan inconvenientes jurídicos de índole práctica, cuyo procedimiento de solución compromete examinarse preferentemente a través de instrumentos jurídicos internacionales; su propósito es establecer una eficaz protección al elemento subjetivo más frágil y propenso a transigir con relación a su crédito. Las derivaciones de tales condiciones han resultado en la necesidad de disponer de instrumentos normativos independientes en el ámbito espacial americano, para examinar las situaciones que se plantean con mayor intensidad en las relaciones privadas internacionales y la importancia de que esos instrumentos no sean representativos, sino que tengan eficacia operativa. El perfeccionamiento metodológico en ese aspecto se debe, fundamentalmente, a las necesidades del tráfico jurídico internacional, al añadir agentes axiológicos en el vínculo o localización de la relación jurídica internacional, y tener en cuenta las políticas gubernamentales regionales y la justicia sustantiva en el caso concreto; o al abandonar la neutralidad típica de las concepciones formalistas. En sentido opuesto, la heterogeneidad de estos instrumentos jurídicos internacionales en el entorno territorial americano y la no coincidencia de sus signatarios en su pluralidad, presenta indudablemente disparidades en el orden empírico.

Institute of Legal Research of The National Autonomous University of Mexico.