The article provides an overview of the two models for attributing legal persons´criminal liability. One of the models attributes criminal liability for acts committed by a third party, where the legal person is made responsible for the criminal actions performed by the legal person´s organs or representatives. The second model, commonly referred to as responsibility for one´s own actions, which as its name suggests, attributes criminal liability directly to the legal person for his/her own actions. Then, it presents a brief outline of a proposal in this regard, on the basis of a model attributing criminal liability to legal persons for his/her own actions. It notes that the culpability of the legal person can only be established through an analogous concept of culpability. The attributable wrongdoing consists on a defective organization and the legal person, as a holder of a sphere of self organization, may be made directly responsible for the design flaws of their negative or positive organizational sphere. Finally, the paper analyzes the model assumed by the Chilean criminal law through the enactment of Law Nº 20.393 (D.O. 12.2.2009), which imposes criminal liability of legal persons only for the offenses of money laundering, terrorist financing and bribery.    El artículo ofrece una panorámica general sobre los dos modelos de imputación de responsabilidad penal a las personas jurídicas, a saber, el modelo de responsabilidad penal por el hecho de otro, consistente en imputar a la persona jurídica la responsabilidad por el injusto penal que realizan sus órganos o representantes; y el modelo de responsabilidad por hecho propio que, como su nombre indica, sustenta la responsabilidad penal de la persona jurídica en un hecho de la propia persona jurídica. Luego plantea un breve esbozo de una propuesta al respecto, sobre la base de un modelo de imputación de responsabilidad penal a las personas jurídicas por hecho propio. Señala que la culpabilidad de la persona jurídica solamente puede establecerse mediante un concepto de culpabilidad análogo. El injusto imputable se funda en una organización defectuosa y la persona jurídica, en tanto titular de una esfera de organización propia, puede ser hecha directamente responsable por los defectos de configuración negativos o positivos de su esfera de organización. Por último, el trabajo analiza el modelo asumido por el derecho penal chileno, mediante la dictación de la Ley Nº 20.393 (D.O. 02.12.2009), que establece la responsabilidad penal de las personas jurídicas solamente en el caso de los delitos de lavado de activos, financiamiento del terrorismo y cohecho.    

Universidad de Chile. Facultad de Derecho