Mostrar el registro sencillo del ítem
| Creator | Quiroga León, Anibal | |
| Date | 1987-12-01 | |
| URL de acceso al recurso | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6640 | |
| URL de acceso al recurso | 10.18800/derechopucp.198701.012 | |
| Description | The text describes the concept of constitutional justice, also known as constitutional jurisdiction, defining it as the set of mechanisms aimed at guaranteeing the supremacy of the Constitution within the framework of a rule of law. Its origin in modern constitutionalism is detailed, highlighting the two main systems: the American or “diffuse” system, in which any judge has the power to declare a norm unconstitutional in specific cases, and the European or “concentrated” system, which delegates this function to specialized constitutional courts. In turn, mention is made of a socialist model in which the Parliament supervises constitutionality. In the case of Peru, the author examines the historical evolution of constitutional justice and the convergence of these systems in their current model, including the creation of the Tribunal of Constitutional Guarantees. However, he also criticizes the deficiencies in its implementation, attributed to subjective factors such as insufficient training of magistrates and judges, stressing the importance of strengthening these institutions to consolidate the democratic system and guarantee the effective protection of fundamental rights. | en-US |
| Description | El texto describe el concepto de justicia constitucional, también conocido como jurisdicción constitucional, definiéndolo como el conjunto de mecanismos destinados a garantizar la supremacía de la Constitución en el marco de un Estado de derecho. Se detalla su origen en el constitucionalismo moderno, destacando los dos sistemas principales: el americano o "difuso", en el que cualquier juez tiene la facultad de declarar inconstitucional una norma en casos concretos, y el europeo o "concentrado", que delega esta función a tribunales constitucionales especializados. A su vez, se menciona un modelo socialista en el cual el Parlamento supervisa la constitucionalidad. En el caso del Perú, el autor examina la evolución histórica de la justicia constitucional y la convergencia de estos sistemas en su modelo actual, incluyendo la creación del Tribunal de Garantías Constitucionales. No obstante, también critica las deficiencias en su implementación, atribuidas a factores subjetivos como la insuficiente capacitación de magistrados y jueces, subrayando la importancia de fortalecer estas instituciones para consolidar el sistema democrático y garantizar la protección efectiva de los derechos fundamentales. | es-ES |
| Item Format | application/pdf | |
| Item Language | spa | |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es-ES |
| xmlui.metadata.dc.relation | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6640/6739 | |
| Rights | Derechos de autor 2016 Derecho PUCP | es-ES |
| Rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | es-ES |
| Source | Derecho PUCP; Núm. 41 (1987): Derecho Internacional; 323-351 | es-ES |
| Source | 2305-2546 | |
| Source | 0251-3420 | |
| Subject | Constitutional justice | en-US |
| Subject | rule of law | en-US |
| Subject | constitution | en-US |
| Subject | Court of Constitutional Guarantees | en-US |
| Subject | democratic system | en-US |
| Subject | fundamental rights | en-US |
| Subject | Justicia constitucional | es-ES |
| Subject | Estado de Derecho | es-ES |
| Subject | constitución | es-ES |
| Subject | Tribunal de Garantías Constitucionales | es-ES |
| Subject | sistema democrático | es-ES |
| Subject | derechos fundamentales | es-ES |
| Title | Constitutional Justice | en-US |
| Title | La justicia constitucional | es-ES |
| Type | info:eu-repo/semantics/article | |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Ficheros en el ítem
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||