Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorArríen Somarriba, Juan Bautista
Date2018-11-28
URL de acceso al recursohttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/20438
URL de acceso al recurso10.18800/derechopucp.201802.010
DescriptionThe system of precautionary measures in both Nicaraguan constitutional and administrative justice has been based on the traditional suspension of the administrative act, without taking into account that, for example, in administrative inactivity there is no act to suspend, but it has not been regulated as part of effective judicial protection, approved in the recent constitutional reforms, proper to due process and minimum procedural guarantees. This closed system has lagged behind in relation to the open nature of numerus apertus, of unnamed measures, foreseen in Spanish, Colombian comparative law, among others, above all in the regulation of the concurrence of causes of the danger of legal harm by the delay of the final judgment (periculum in arrears) and the fumus bonis iuris or appearance of the good right. In this context, before the approval of a new Nicaraguan administrative litigation regulation, we have the opportunity to influence the development of this matter, offering lege ferenda proposals.en-US
DescriptionEl sistema de medidas cautelares, tanto en la justicia constitucional como administrativa nicaragüense, ha estado basado en la tradicional suspensión del acto administrativo, sin tomar en cuenta que, por ejemplo, en la inactividad administrativa no existe acto que suspender, pero, además, no se ha regulado como parte de la tutela judicial efectiva, aprobada en las recientes reformas constitucionales, propia del debido proceso y las garantías mínimas procesales. Este sistema cerrado ha quedado rezagado en relación con el de índole abierto de numerus apertus, de medidas innominadas, previsto en el derecho comparado español, colombiano, entre otros, sobre todo en la regulación de la concurrencia de causales del peligro de daño jurídico por el retraso del fallo definitivo, periculum in mora y el fumus bonis iuris o apariencia del buen derecho. En este contexto, ante la aprobación de una nueva normativa contencioso-administrativa nicaragüense, se tiene la oportunidad de incidir en el desarrollo de esta materia, planteando propuestas de lege ferenda.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherPontificia Universidad Católica del Perúes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/20438/20354
RightsDerechos de autor 2018 Derecho PUCPes-ES
Rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
SourceDerecho PUCP; No 81 (2018): Derecho Penal: Aspectos Actuales de la Dogmática y la Política Criminal; 303-339en-US
SourceDerecho PUCP; Núm. 81 (2018): Derecho Penal: Aspectos Actuales de la Dogmática y la Política Criminal; 303-339es-ES
SourceDerecho PUCP; n. 81 (2018): Derecho Penal: Aspectos Actuales de la Dogmática y la Política Criminal; 303-339pt-BR
Source2305-2546
Source0251-3420
SubjectContencioso-administrativoes-ES
Subjecttutela judicial efectivaes-ES
Subjectmedidas cautelareses-ES
Subjectsuspensión de acto administrativoes-ES
Subjectmedidas innominadas y positivases-ES
TitlePrecautionary Protection in the Administrative Litigation of Nicaraguaen-US
TitleLa tutela cautelar en el contencioso-administrativo de Nicaraguaes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem