Mostrar el registro sencillo del ítem

ContributorConicytes-ES
CreatorPatricio Lazo; Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
Date2016-06-28
Date Accessioned2019-03-06T15:29:50Z
Date Available2019-03-06T15:29:50Z
URL de acceso al recursohttp://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/786
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/8237
DescriptionSe examina el pensamiento de Ulpiano a propósito del régimen de responsabilidad contractual al que dan lugar las acciones institoria y exercitoria. El análisis toma por base una hipótesis acerca de la preferencia de los juristas clásicos por la limitación funcional de la responsabilidad y la pone en relación con el pensamiento ulpianeo sobre el mismo aspecto. El análisis se propone, por una parte, indagar en los conceptos de justicia y utilidad empleados por Ulpiano al elogiar el edicto de las acciones exercitoria e institoria; y también pone atención en otras decisiones del mismo jurista que son coincidentes con la tradición jurisprudencial de la limitación funcional de la responsabilidad contractual. La aparente contradicción lleva a una hipótesis en torno al pensamiento de Ulpiano.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagees
PublisherPontificia Universidad Católica de Valparaísoes-ES
Rights La Revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183
SourceRevista de Estudios Histórico-Jurídicos; N° 37 (2015)es-ES
SubjectDerecho Romanoes-ES
SubjectActio exercitoria; Actio institoria; Limitación funcional de la responsabilidad; Justicia; Utilidad; Ulpiano.es-ES
TitleAcciones adyecticias y limitación de responsabilidad: Una hipótesis en torno a la justicia y la utilidad en el pensamiento de Ulpianoes-ES
Typees-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem