Resumen: El Convenio de Nueva York de 1958 permite a sus Estados parte efectuar dos reservas para impedir el reconocimiento y ejecución de ciertos laudos arbitrales. Tanto la reserva de reciprocidad como la reserva comercial pueden afectar a un laudo derivado de una controversia entre un inversor extranjero y un Estado soberano, poniendo en duda la aplicabilidad del Convenio al arbitraje de inversiones. Por eso muchos Estados, bien en APPRIs o TLCs bien en sus legislaciones internas, han adoptado disposiciones para evitar que por estos motivos se deniegue el reconocimiento y la ejecución de este tipo de laudos arbitrales. Palabras clave: arbitraje de inversiones, Convenio de Nueva York, CIADI, reserva de reciprocidad, reserva comercial. Abstract: The 1958 New York Convention allows its States party to make two reservations thereto in order to block the recognition and enforcement of a number of arbitral awards. Both the reciprocity reservation and the commercial reservation may affect an award issued from a dispute between a foreign investor and a sovereign State, thus putting into question the applicability of the Convention to investment arbitration. As a result, many States have included some clauses in their BITs and FTAs and in their municipal statutes to prevent from the recognition and enforcement of these arbitral awards being refused on these grounds. Key words: investment arbitration, New York Convention, ICSID, reciprocity reservation, commercial reservation.

Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid