Este ensayo intenta mostrar la relación que desde Luhman puede establecerse entre tribunal constitucional ys istema social, ilustrando la validez autorreferencial del sistema jurídico y, en este marco, el rol del derecho como reductor de complejidad a través del tribunal constitucional. En esa dirección, se abordan las críticas de Habermas a la metodología de trabajo del tribunal alemán y su propuesta de un moedelo alternativo de adjudicación constitucional. Todo lo anterior se relaciona, finalmente, con la Constitución y la Corte Constitucional colombiana a partir de una consideración crítica de su Reglamento de Decisión y de algunas de sus sentencias con proyección sistémica.

Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales