Mostrar el registro sencillo del ítem

Contributores-ES
Contributoren-US
CreatorRodríguez Ortega, Julio Armand
Date2015-01-01
Date Accessioned2019-01-24T14:54:22Z
Date Available2019-01-24T14:54:22Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/55391
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/3882
DescriptionEste artículo identifica los componentes de la crisis que afecta la legitimidad del Estado, del derecho y de la democracia liberal. En este sentido se hace notar la crisis de sus paradigmas, que han demostrado su incapacidad para atender las demandas de la sociedadcontemporánea y han evidenciado ser un mecanismo inadecuado pararegular los sistemas democráticos y las funciones básicas del Estadoliberal de Derecho, por cuanto se han tornado ineficaces, ilegítimos y con frecuencia injustos. Se evidencian en este artículo los procesos jurídicos y políticos que han dado lugar a una crisis del derecho, como consecuencia de la crisis de su racionalidad bajo condicionesobjetivas en las que se constata la insuficiencia de la vieja forma racional frente a las necesidades de la sociedad moderna o la falta de creencia en su capacidad para resolver los conflictos.es-ES
DescriptionThis article identifies the elements and components of the crisis that affects the legitimacy of the state, the law and liberal democracy. In this regard, several paradigms are described that have demonstrated their inability to meet the legitimacy demands of contemporary society. These paradigms have been shown to be inadequate mechanisms for regulating the democratic systems and basic functions of the liberal state of law. Thus, these paradigms have become ineffective, illegitimate and often unfair. The article describes the legal and political processes that lead to a crisis of law as a result of a crisis of the rationality of law under objective conditions. These processes are characterized by the failure of the old form of rationality at meeting the needs of modern society or the lack of faith in society’s ability to resolve conflicts.en-US
Item Formatapplication/pdf
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Socialeses-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/55391/pdf
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/55391/pdf_1
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Aarnio, A. Reason and Authority. A Treatise on the Dynamic Paradigm of LegalDogmatics.Ashgate, Dartmouth, 1997.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Abramovich, Víctor &Courtis, Christian. Los Derechos Sociales Como Derechos Exigibles, Trotta, Madrid, 2002.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Alexei, Robert. El concepto y la validez del Derecho, Gedisa, Madrid, 2004.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Anton, A. Trabajo.Derechos sociales y Globalización. Retos para el siglo XXI, Madrid, 2000.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Añon, María José. Necesidades y Derechos. Un ensayo de fundamentación. Madrid, CEC, 1994, pp. 266-267
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Añon, M. José. El Test de la Inclusión. Los derechos sociales. Icaria, Barcelona, 2000.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Blanco Valdés, Roberto. El valor de la constitución, Alianza Universidad, Madrid,Alianza Universidad, 1994.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Bobbio, Norberto. Estado Gobierno y Sociedad, FCE México, 1989. Bourdieu, Pierre y Teubner, Gunther La fuerza del Derecho. Siglo de los hombres,Bogotá, 2000.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Brown, Wendy. La Crítica de los Derechos, Bogotá́, Siglo del Hombre, 2003.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Carcova, Carlos M. Las teorías jurídicas pospositivista. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1986.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Díaz Müller, Luis. Manual de Derechos Humanos. Comisión Nacional de Derechos Humanos, México, D. F. 1991.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Evans, Peter. Instituciones y desarrollo en la era de la globalización neoliberal.ILSA, Bogotá 2011.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Ferrajoli. Luigi. Derecho y Razón. Trotta, Madrid, 2001.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Ferrajoli, Luigi. Derechos y garantías. La ley del más débil. Trotta, Madrid, 1999.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Fraser, Nancy. Justicia Interrupta. Siglo del hombre editores, Bogotá, 2007.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Foucault, Michel. Vigilar y castigar, Siglo XXI Editores, México, 2004. García De Enterría, Eduardo. La Constitución como norma jurídica y el tribunal constitucional. Civitas, Madrid, 2006.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Gargarella, Roberto. La justicia frente al Gobierno. Barcelona, Ariel, 1996.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/González, Fernán. Modernidad, democracia y partidos políticos. Fescol, Bogotá 1993.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Gosta-Esping, Andersen.Los tres mundos del Estado de Bienestar. Ediciones Alfons el Magnanim, Valencia, 1993.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Habermas, Jurgen. Facticidad y Validez, Trotta, Madrid, 2005. Herman,Jurgen. Teoría del Estado. La formación de los conceptos. Comares, Granada España, 2004.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Held, David. Cosmopolitan Democracy. Cambridge Polity Press, Cambridge, 1995.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Helmut, Dubiel. ¿Qué es el Neoconservadurismo?, Anthropos, Barcelona, 1993.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Helmut, Willke. “Capacidad de rendimiento del Estado”. En: Revista Persona y Sociedad Universidad Alberto Hurtado, Chile. Vol. XXI Nº 2 2007 pp 9-16.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Kaufmann, Arthur. La filosofía del Derecho en la postmodernidad. Temis, Bogotá,1992.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Kennedy, Duncan. Libertad y restricción en la decisión judicial: Una fenomenologíacrítica. Siglo del Hombre Editores-Ediciones Uniandes, Bogotá, 1999.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Lemaitre Ripoll, Julieta. El derecho como conjuro: fetichismo legal, violencia y movimientos sociales, Siglo del Hombre Editores, U.de los Andes, Bogotá, 2009.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Lewin, Roger. La complejidad: El caos como generador de orden. Tusquets, Barcelona,1995.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Luhmann, Nicolás. El Derecho de la Sociedad, Universidad Iberoamericana,México, 2002.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Paschukanis, Eugeni. “Finalidad de la Teoría General del Derecho”. En: TeoríaGeneral del Derecho y Marxismo. Bogotá. La Pulga. 1960.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Pérez Salazar, Mauricio. “La Colombia del siglo XXI”. Revista Externadista vol 11 No 28, Bogotá, 2010.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Prieto Sanchis, Luis. Estudios sobre derechos Fundamentales. Debate, Madrid,1990.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Rodríguez, O. Julio. La legitimidad en el estado Social de Derecho. Leyer, Bogotá,2001.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Rodríguez, P. María Luisa. Minorías, Acción pública de Inconstitucionalidad, y Democracia deliberativa, U. Externado de Colombia, Bogotá, 2005.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Santos, Boaventura de Souza. La globalización del Derecho. ILSA-Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 1998.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Schmitt, Carl. Teoría de la Constitución. Alianza Editorial, Madrid, 1992.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Tocqueville, Alexis de. La democracia en América. Alianza editorial, Madrid, 2005.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Uprimny, Rodrigo et al. Los Derechos sociales en Serio. De justicia, Bogotá, 2005.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Vallefín, Carlos A. La Legitimación en las Acciones de Interés Público. Lexis Nexis, Buenos Aires, 2006.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Waldron, Jeremy. Derecho y desacuerdos. Marcial Ponds, Madrid, 2010.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Watch, Americans. La Violencia continua, Tercer Mundo Editores, Bogotá, 2003.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Wolkmer, Antonio Carlos. Pluralismo Jurídico. Editora Alfa Omega, Madrid,Sevilla, 2006.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Wolkmer, Antonio Carlos. Introducción al Pensamiento Jurídico Crítico. Colección En Clave de Sur. 1a ed. ILSA, Bogotá D.C. Colombia, 2003
RightsCopyright (c) 2016 Julio Armand Rodríguez Ortegaes-ES
Rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
SourcePensamiento Jurídico; Núm. 41 (2015): Poder Judicial, consolidación y aplicación de los derechos humanos y el Derecho; 10512en-US
SourcePensamiento Jurídico; Núm. 41 (2015): Poder Judicial, consolidación y aplicación de los derechos humanos y el Derecho; 10512es-ES
Source2357-6170
Source0122-1108
SubjectDerechoes-ES
SubjectLegitimidad; Eficacia; Estado liberal; Democracia liberal; Sistema jurídico; Paradigmas jurídicos; Paradigmas políticos; Constitucionalismo; Racionalidad.es-ES
SubjectDerecho Constitucionales-ES
SubjectLawen-US
Subjectlegitimacy; efficiency; liberal state; liberal democracy; legal system; legal paradigms; political paradigms; constitutionalism; rationalityen-US
SubjectConstitutional Righten-US
TitleCrisis en la legitimidad del Estado, del derecho y de la democracia liberales-ES
TitleCrisis of legitimacy of the state, law and liberal democracyen-US
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo revisado por pareses-ES
Typeanálisis teóricoes-ES
TypeTheoretical analyseen-US
xmlui.metadata.dc.coverageMundiales-ES
xmlui.metadata.dc.coverageActualidades-ES
xmlui.metadata.dc.coveragelegitimidad del Estado y Democraciaes-ES
xmlui.metadata.dc.coverageGlobalen-US
xmlui.metadata.dc.coverageCurrentlyen-US
xmlui.metadata.dc.coveragelegitimacy of Stateen-US


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem