Incompatibilismo duro y derecho penal: una respuesta posible

Creator	Regis, Facundo J.
Date	2025-04-28
Date Accessioned	2025-06-09T20:28:00Z
Date Available	2025-06-09T20:28:00Z
URL de acceso al recurso	https://revistajuridica.utdt.edu/ojs/index.php/ratj/article/view/504
Identifier (URI)	http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/22311
Description	En este ensayo, Facundo J. Regis explora los problemas que la llamada tesis del incompatibilismo duro acarrea para la justificación filosófica de la pena. Cuestiona la compatibilidad de la solución propuesta por Derk Pereboom con respecto a las bases filosóficas y jurídicas de nuestro andamiaje penal, para luego proponer una solución alternativa.	es-ES
Item Format	application/pdf
Item Language	spa
Publisher	Universidad Torcuato Di Tella	es-ES
xmlui.metadata.dc.relation	https://revistajuridica.utdt.edu/ojs/index.php/ratj/article/view/504/380
Rights	Derechos de autor 2025 Revista Argentina de Teoría Jurídica	es-ES
Source	Revista Argentina de Teoría Jurídica; Vol. 25 Núm. 1 (2024)	es-ES
Source	Revista Argentina de Teoría Jurídica; Vol. 25 No. 1 (2024)	en-US
Source	1851-684X
Source	1851-6831
Subject	Responsabilidad moral	es-ES
Subject	Incompatibilismo duro	es-ES
Subject	Determinismo	es-ES
Subject	Justificación del castigo	es-ES
Title	Incompatibilismo duro y derecho penal: una respuesta posible	es-ES
Type	info:eu-repo/semantics/article
Type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Type	Artículo revisado por pares	es-ES

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.