There have been many studies in the field of dividends in the last twenty seven years. The aim of this paper is to contrast the Barclay study (1987), and to complement Venkatesh study (1989).In this research, we conclude that, in Chile, contrary to Barclay is conclusion, the share returns, immediately after the date of closing, do not show a drop in the amount of the dividend. Finally, complementing Venkatesh study, we reached the conclusion that the average volatibility of the twenty five day prior to the closing is lower than that of the twenty five days following the closing.En los últimos 27 años, se han efectuado numerosos estudios en el campo de los dividendos. Este artículo tiene como objetivo contrastar el estudio de Barclay (1987) y complementar el de Venkatesh (1989).En esta investigación, se concluye que, en Chile, los retornos accionarios en la fecha poscierre no caen en el monto del dividendo como lo concluido por Barclay. Esto se debe a que, en Chile, el efecto depende del tipo de dividendo. Finalmente, complementando el estudio de Venkatesh, se determinó que, en Chile, la volatilidad promedio de los 25 días anteriores al cierre es menor que los 25 días posteriores.

Universidad del Pacífico