Mostrar el registro sencillo del ítem
Creator | Calvache Sepúlveda, Juan Pablo | |
Date | 2024-03-15 | |
Date Accessioned | 2025-05-29T19:45:15Z | |
Date Available | 2025-05-29T19:45:15Z | |
URL de acceso al recurso | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/18126 | |
URL de acceso al recurso | 10.22201/iij.24487937e.2024.18.18126 | |
Identifier (URI) | http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/19177 | |
Description | This paper displays a problem of scientific-legal investigation regarding methods, methodologies, and epistemologies. Therefore, I will analyze feminist epistemologies in contrasts with the hegemonic legal one. First, I describe the development of the epistemologies and methodologies of modernity —specifically traditional positivism— as well as the shift to logical positivism. Secondly, I point out the denunciation that gender studies have made to hegemonic epistemologies and, afterwards, I mention the epistemological and methodological counterproposals that feminism has made since about 1970. Then, I outline the conceptual state of legal positivism and, finally, I conclude by problematizing legal positivism from the epistemic and methodological counterproposals of feminism. | en-US |
Description | El escrito a continuación muestra un problema de la investigación científico-jurídica respecto de los métodos, metodologías y epistemologías. Para esto, me propongo analizar las epistemologías feministas, en contraste con la epistemología jurídica hegemónica. En un primer momento, describo el desarrollo de las epistemologías y metodologías de la modernidad, específicamente el positivismo tradicional, y el cambio al positivismo lógico. En un segundo momento, señalo la denuncia que los estudios de género han realizado a las epistemologías hegemónicas. Después, refiero las contrapropuestas epistemológicas y metodológicas que el feminismo hace a partir de 1970 aproximadamente. En un cuarto momento, indico el estado conceptual del positivismo jurídico; y finiquito con problematizar el positivismo jurídico desde las contrapropuestas epistémicas y metodológicas del feminismo. | es-ES |
Item Format | application/pdf | |
Item Language | spa | |
Publisher | Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM | es-ES |
xmlui.metadata.dc.relation | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/18126/19300 | |
Rights | Derechos de autor 2024 Universidad Nacional Autónoma de México | es-ES |
Source | Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 18, enero-diciembre de 2024; 279-302 | en-US |
Source | Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 18, enero-diciembre de 2024; 279-302 | es-ES |
Source | 2448-7937 | |
Source | 2007-4387 | |
Source | 10.22201/iij.24487937e.2024.18 | |
Subject | feminismo | es-ES |
Subject | androcentrismo | es-ES |
Subject | hegemonía | es-ES |
Subject | epistemologías | es-ES |
Subject | metodologías | es-ES |
Subject | sexo | es-ES |
Subject | género | es-ES |
Subject | feminism | en-US |
Subject | androcentrism | en-US |
Subject | hegemony | en-US |
Subject | epistemologies | en-US |
Subject | methodologies | en-US |
Subject | sex | en-US |
Subject | gender | en-US |
Title | Epistemic turn to legal theory from feminist epistemologies | en-US |
Title | Giro epistémico a la teoría del derecho desde las epistemologías feministas | es-ES |
Type | info:eu-repo/semantics/article | |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
Type | Artículo revisado por pares | es-ES |
Ficheros en el ítem
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |