Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorArizu, Ignacio
Date2023-12-28
Date Accessioned2024-09-07T16:04:19Z
Date Available2024-09-07T16:04:19Z
URL de acceso al recursohttps://revistasdigitales.udesa.edu.ar/index.php/revistajuridica/article/view/199
Identifier (URI)http://suiiuris.pucv.cl/xmlui/handle/123456789/17543
DescriptionIn Argentina, our way of relating with the legal system is shaped and influenced by a kind of habituation to the fact that the law is never fully complied with. In other words, we live in a state of dissociation between the normative reality and the social reality. Within this framework, some legal approaches, instead of providing tools to help resolve our contradictions, aggravate them. This paper focuses particularly on a concrete demonstration of this issue in the field of our public law: the idea of the "real constitution". It will try to show that this concept, which calls itself descriptive, is actually much more than that. To do so, it will refer to the not-so-descriptive origins of the "real constitution" idea and will try to show that, even in its most inoffensive version, the "two constitutions" idea pretends to function as a way of defining how law is determined in a society. In the end, this idea of the “real constitution” portrays a clear example of how not to solve our dissociation between normative expectations and social reality. en-US
DescriptionEn la Argentina, nuestra manera de vincularnos con la ley parece teñida por una suerte de costumbre a su incumplimiento. Dicho de otra forma: vivimos en un estado de disociación entre lo normativo y lo social. En el marco de este problema, algunos enfoques jurídicos, en lugar de dar herramientas para ayudar a resolver nuestras contradicciones, las agravan. Este trabajo se detiene particularmente en una manifestación concreta de este tema en nuestro Derecho Público: la idea de la ‘constitución real’. Se intentará demostrar que este concepto, que se hace llamar ‘descriptivo’ es, en realidad, bastante más que eso. Para hacerlo, se remitirá a los orígenes no tan descriptivos de la noción de la ‘constitución real’ e intentará demostrar que, aun en su faceta más inofensiva, la idea de las ‘dos constituciones’ pretende erigirse como una manera de definir el Derecho de una sociedad. En definitiva, se trata de un claro ejemplo de cómo no solucionar nuestra disociación entre expectativa normativa y realidad social. es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Formatapplication/epub+zip
Item Languagespa
PublisherDepartamento de Derecho, Universidad de San Andréses-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistasdigitales.udesa.edu.ar/index.php/revistajuridica/article/view/199/192
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistasdigitales.udesa.edu.ar/index.php/revistajuridica/article/view/199/197
RightsDerechos de autor 2023 Revista Jurídica de la Universidad de San Andréses-ES
Rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
SourceUniversidad de San Andres Law Review; No. 16 (2023): Universidad de San Andrés Law Review. Issue 16 - Dec. 2023; 37-77en-US
SourceRevista Jurídica de la Universidad de San Andrés; Núm. 16 (2023): Revista Jurídica. Número 16 - Dic. 2023; 37-77es-ES
Source2545-8817
Source2314-3150
Subjectvalidityen-US
Subjecteffectivenessen-US
Subjectdissociationen-US
Subjectrule of recognitionen-US
Subjectreal constitutionen-US
Subjectdualismen-US
Subjectvalidezes-ES
Subjectvigenciaes-ES
Subjectdisociaciónes-ES
Subjectregla de reconocimientoes-ES
Subjectconstitución reales-ES
Subjectdualismoes-ES
TitleLaw, dissociation and how (not) to solve iten-US
TitleDerecho, disociación y cómo (no) solucionarloes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem