Quali sfide pone Brexit per il diritto internazionale privato in materia civile e commerciale, nei rapporti tra UE e Regno Unito? Come affrontare quelle sfide? L’articolo cerca di dare risposta a queste domande, con riferimento ai Regolamenti Roma I, Roma II, Bruxelles I(bis) e alla Convenzione di Lugano del 2007. In tale contesto sono analizzate le regole e i principi giuridici applicabili tanto nella fase del periodo transitorio, quanto in quella successiva. In particolare, si considerano le prospettive di un cliff-edge scenario al termine del periodo transitorio, individuando nell’ambito della giurisdizione i profili in cui il traffico giuridico rischia di subire una pesante compromissione. Il lavoro si chiude con alcune proposte per un percorso negoziale capace di depotenziare quel rischio.What challenges does Brexit pose for private international law in civil and comercial matters, in EU/UK cases? How to address those challenges? The article attempts to answer these questions, with reference to the Rome I, Rome II, Brussels I(bis) Regulations and the 2007 Lugano Convention. In this context, the rules and legal principles applicable both during the transition period and afterwards are analysed. In particular, the prospects of a cliff-edge scenario at the end of the transition period are considered; jurisdiction and recognition of decisions are identified as areas in which legal traffic risks being heavily compromised. The article puts forward some proposals for a negotiating path capable of depotentiating that risk.

Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid