This article provides a detailed analysis of the legislative structure in Peru, highlighting its concepts, principles, and interrelations. To this end, the author organizes the topic into three theoretical elements: 1) the formal sources of law, 2) the peculiarities of sources of law in Comparative Law, and 3) the functions of the State, the theory of the separation of powers and its consequences. In this line, the author first defines the formal source of law as a procedure that produces binding legal norms and addresses legislation as one of them, emphasizing its role in creating general norms. Secondly, the article emphasizes the modernity of legislation as the most important formal source of law, due to the hegemony of the State and its legal development. In this context, the author discusses the evolution of the Peruvian Constitution, which has transitioned from an initially liberal conception to include a wide range of norms on social benefits of the State, economic, financial, and fiscal regimes, and political and union organization. Finally, he addresses the complexity of dealing comprehensively with legislative norms, due to their nature and the various functions of the Executive Branch. In this regard, the article highlights the variety and lack of specific formality of the norms issued by this branch. Based on this, the author concludes by emphasizing the complexity and inorganic nature of Peruvian executive legislation.El presente artículo analiza detalladamente la estructura legislativa en el Perú, destacando sus conceptos, principios e interrelaciones. Con tal fin, el autor organiza el tema en tres elementos teóricos: 1) las fuentes formales del derecho, 2) las peculiaridades de las fuentes del Derecho en el Derecho Comparado y 3) las funciones del Estado, la teoría de la separación de poderes y sus consecuencias. En esa línea, el autor primero define la fuente formal de derecho como un procedimiento que produce normas jurídicas obligatorias, y aborda la legislación como una de ellas, destacando su papel en la creación de normas de carácter general. En segundo lugar, destaca la modernidad de la legislación como la fuente formal más importante del derecho, debido a la hegemonía del Estado y su desarrollo jurídico. Al respecto, el autor discute la evolución de la Constitución peruana, que ha pasado de una concepción inicialmente liberal a incluir una amplia gama de normas sobre prestaciones sociales del Estado, régimen económico, financiero y fiscal, y organización política y gremial. Finalmente, aborda la complejidad de tratar comprensivamente las normas legislativas, debido a su naturaleza y las diversas funciones del órgano Ejecutivo. Al respecto, se destaca la variedad y la falta de formalidad específica de las normas emitidas por dicho órgano. En base a ello, el autor concluye subrayando la complejidad y la naturaleza inorgánica de la legislación ejecutiva peruana.

Pontificia Universidad Católica del Perú