This essay comments and analyzes the decision rendered by the Arbitral Tribunal in the case of Eli Lilly and Company with the Government of Canada. The work centers on the debate that existed regarding the cancelation of two of Eli Lilly’s patents in Canada and whether the application of the doctrine of the promise of utility was a drastic change in the law in Canada, as well as analyzing the issues of legitimate expectations of a patent holder, harmonization of international patent law and whether Canada incurred in arbitrary and discriminatory actions by canceling the two patents.Este ensayo comenta y analiza la sentencia del Tribunal Arbitral en el caso de Eli Lilly y Compañía con el Gobierno de Canadá. El trabajo se centra en el debate que existió respecto de la nulidad de dos patentes de invención de Eli Lilly en Canadá y si es que la aplicación de la denominada doctrina de la promesa de la utilidad fue un cambio drástico en la ley de Canadá, al mismo tiempo que analiza el tema de las expectativas legítimas de un titular de patentes, de la armonización del derecho de patentes en el derecho internacional y si es que Canadá incurrió en actos arbitrarios y discriminatorios al anular dichas patentes farmacéuticas del demandante.

Centro de Estudios en Derecho Informático, Universidad de Chile. Facultad de Derecho