Resumen: la internacionalización de la protección de la propiedad intelectual e industrial fue objeto en los años 90 de un desplazamiento de foro desde la OMPI a la OMC, bajo la presión de los países exportadores de tecnología y sus empresas: el producto fue el ADPIC. Este acuerdo fue diseñado para elevarlos estándares de protección empleando una estructura regulatoria basada en meros periodos de transición y minusvalorando los efectos sociales de la eventual pero previsible falta de capacidad de producción farmacéutica en muchos países en desarrollo (artículo 31.f). A resultas, los países exportadores e importadores de tecnología están inmersos hoy en día en un proceso de reregulación dirigido a asegurar las “flexibilidades” inherentes al ADPIC, bajo el estandarte del acceso a medicamentos asequibles en el mundo en desarrollo.Palabras clave: regulación, propiedad intellectual, flexibilidades, patentes farmacéuticas, acceso a medicamentos, genéricos, comercio.Abstract: the internationalization of intellectual property protection was subject to a historical forum shift from WIPO to WTO in the 90s under the pressure of technology-exporting countries and their IP constituencies: the TRIPs agreement was its product. However, the agreement was designed to ratchet up global IP standards under a narrow regulatory structure based on mere phase-ins, and without considering social realities such as the eventual lack of pharmaceutical manufacturing capacity in many developing countries (article 31.f). As a result, technology-exporting and technology-importing countries are immersed in a tense ongoing re-regulatory process aiming to secure TRIPS inner “flexibilities”, under the banner of access to affordable medicines in the developing world.Key words: regulation, intellectual property, flexibilities, pharmaceutical patents, access to medicines, generics, trade.

Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid