Three Incapacities to Contract Canonical Marriage
Tres incapacidades para contraer matrimonio canónico
Descripción
The present article deals with three psychic disabilities, derived from the third paragraph of canon 1095 of the current Code of Canonic Law. The first of these, the canonists have baptized it as “The lack of sufficient psychic capacity for the canonical nuptials”; the second is called “inability to fulfil marital obligations since the beginning of ecclesiastical marriage”, and the third is called “inability for the community of life and love for marriage”. The document studies the main canonical lines on which these disabilities work in ecclesiastical courts. Each disability has its own characteristics and specific nature. They include —in canonical procedural scope— the questions that the judge of the church must subject the actor and/or the agreed, summoned or defendant. The text is enriched with the most advanced doctrine authorized by the magisterium in this delicate and transcendent matter. The questions have fine points that make the difference between interrogation for the actor and for the witnesses of the cause. The roman jurisprudence also takes its place and the foreign bibliography is specialized. El presente artículo trata sobre tres incapacidades psíquicas para matrimoniarse, derivadas del parágrafo tercero del canon 1095 del actual Código de Derecho Canónico. La primera de ellas, los canonistas la han bautizado como “la carencia de suficiente capacidad psíquica para las nupcias canónicas”; la segunda se denomina “incapacidad para cumplir obligaciones matrimoniales desde el inicio del matrimonio eclesiástico”, y la tercera se llama “incapacidad para la comunidad de vida y amor para el matrimonio”. El documento estudia las principales líneas canónicas sobre las cuales trabajan estas incapacidades en sede de tribunales eclesiásticos. Cada incapacidad tiene sus características y su naturaleza propia. Se incluyen —en el ámbito procesal canónico— las preguntas que el juez de la Iglesia debe someter al actor y/o a la convenida, convocada o demandado(a). El texto está enriquecido con la más avanzada doctrina autorizada por el magisterio en esta delicada y trascendental materia. Los cuestionamientos tienen puntos finos que hacen la diferencia entre el interrogatorio para el actor(a) y para los testigos de la causa. La jurisprudencia romana también toma su sitio y la bibliografía extranjera es especializada.
URL de acceso al recurso
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-privado/article/view/1500210.22201/iij.24487902e.2019.15.15002
Editor
Institute of Legal Research of The National Autonomous University of Mexico.