Two differences between the chilean and french approaches to unjustified enrichment?
¿Dos diferencias entre las aproximaciones del derecho chileno y francés al enriquecimiento injustificado?
Materia
private law; civil law; obligations; unjustified enrichment; action de in rem verso; reform of the law of obligations; derecho privado; derecho civil; derecho de las obligaciones; enriquecimiento injustificado; acción de in rem verso; reforma del derecho de obligacionesDescripción
This paper reviews the position of Chilean case law and legal scholarship regarding unjustified enrichment. It identifies two ways in which recent case law and legal scholarship depart from their traditional position based on French law and explores some of the issues these developments could raise. It argues that the provisions on unjustified enrichment recently introduced to the French Civil Code may help dealing with the challenges imposed by an institution which has traditionally received little attention in Chilean law. En este trabajo se revisa la forma en que la doctrina y jurisprudencia nacionales han entendido la idea de enriquecimiento injustificado en los últimos años. Luego de identificar dos aspectos en que cierta doctrina y jurisprudencia recientes se alejan de la posición más tradicional inspirada en el derecho francés, el trabajo explora algunos de los problemas que este alejamiento podría traer aparejado. El trabajo plantea que las disposiciones sobre enriquecimiento injustificado introducidas al Código Civil francés ofrecen un punto de partida útil para abordar los desafíos impuestos por una institución que ha recibido poca atención en el derecho chileno.
URL de acceso al recurso
https://rchdp.cl/index.php/rchdp/article/view/465Editor
Fundación Fernando Fueyo Laneri
Collections
Ítems relacionados
Mostrando ítems relacionados por Título, autor o materia.
-
Coexistencia o enfrentamiento entre el derecho romano y los derechos locales de las provincias
Alejandro Bancalari Molina; Universidad de Concepcion