Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorMorfa-Hernández, Geidy
Date2020-01-01
Date Accessioned2020-10-26T15:08:15Z
Date Available2020-10-26T15:08:15Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/82178
URL de acceso al recurso10.15446/cp.v15n29.82178
Identifier (URI)http://suiiuris.pucv.cl/xmlui/handle/123456789/15511
DescriptionIn Bolivia since 2006 there is a progressive, indigenist and pro-environmental political rhetoric. The constitution recognizes the plurinationalism and autonomy of indigenous peoples, however, in practice, the agricultural frontier is extended, and extractive activities are intensified, affecting ancestral territories. There is a contradiction between the progressive discourse of respect for indigenous rights and protection of Mother Earth and the continued expansion of extractive activities. The resistance is articulated as defense against territorial dispossession by lowlands indigenous peoples facing the advances of neo-extractive policies. The objective of this article is to analyze territorial disputes against progressive neo-extractivism in the indigenous territories of the Bolivian lowlands.en-US
DescriptionDesde el 2006 se asiste en Bolivia a una retórica política progresista, indigenista y proambiental. Constitucionalmente se reconoce el plurinacionalismo y la autonomía de los pueblos indígenas, sin embargo, en la práctica se amplía la frontera agrícola e intensifican las actividades extractivas en su avance sobre los territorios ancestrales. Hay una contradicción entre el discurso progresista de respeto a los derechos indígenas y de protección a la Madre Tierra y la expansión continua de las actividades extractivas. Ante el avance de las políticas neoextractivistas se articulan resistencias de los pueblos indígenas de las tierras bajas frente al despojo de sus territorios. El objetivo de este artículo es analizar las disputas territoriales frente al neoextractivismo progresista en los territorios indígenas de tierras bajas bolivianas.es-ES
DescriptionNa Bolívia, desde 2006, tem havido uma retórica política progressista, indígena e pró-ambiental. Constitucionalmente, o plurinacionalismo e a autonomia dos povos indígenas são reconhecidos; No entanto, na prática, há uma extensão da fronteira agrícola e a intensificação das atividades extrativistas contra a desapropriação de territórios ancestrais. Existe uma contradição entre o discurso progressivo de respeito pelos direitos indígenas e a proteção da Mãe Terra e a contínua expansão de atividades extrativistas. Dado o aumento das políticas neo-extrativas, a resistência dos povos indígenas das planícies depende da expropriação de seus territórios. O objetivo deste trabalho é analisar disputas territoriais contra o neo-extrativismo com base em políticas progressistas nos territórios indígenas das planícies bolivianas.pt-BR
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales - Departamento de Ciencias Políticases-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/82178/75060
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Asamblea Constituyente. (2009). Constitución Política del Estado (CPE). La Paz: Asamblea Constituyente. Obtenido de https://bolivia.infoleyes.com/norma/469/constituci%C3%B3n-pol%C3%ADtica-del-estado-cpe
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Blomström, M. y Hettne, B. (1990). La teoría del desarrollo en transición [Trad. R. Cusminsky]. CDMX: Fondo de Cultura Económica.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Bolivia está entre los 10 países del mundo que más deforestan. (2018, enero 25). Los Tiempos. Recuperado de http://www.lostiempos.com/actualidad/economia/20180125/bolivia-esta-10-paises-del-mundo-que-mas-deforestan
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Bourdieu, P. (1999). El espacio para los puntos de vista. Revista Proposiciones, (29), 2-14.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Brunet, R. (2001). Le déchiffrement du Monde. Théorie et pratique de la géographie. Paris: Belin.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Cálix, A. (2016). Los enfoques del desarrollo en América Latina – hacia una transformación social-ecológica. Análisis, 1-29. Recuperado de http://library.fes.de/pdf-files/bueros/mexiko/12549.pdf
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Casparrino, C. (2008). Nuevos dilemas del desarrollo periférico: notas sobre la heterodoxia conservadora, democracia y cambio social. Revista del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini, 2(4). Recuperado el 01 de febrero de 2020, de https://www.centrocultural.coop/revista/4/nuevos-dilemas-del-desarrollo-periferico-notas-sobre-la-heterodoxia-conservadora
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Cauthin, M. (2018, septiembre 27). Los horizontes emancipatorios de los movimientos indígenas bolivianos frente al Estado nación capitalista/G. Morfa-Hernández, Entrevistador. Archivo personal.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Cedib advierte que frontera petrolera con subasta se ampliará a 29 millones de hectáreas (2017, noviembre 13). ANF. Recuperado de https://www.noticiasfides.com/economia/ cedib-advierte-que-frontera-petrolera-con-nuevas-areas-en-subasta-llegan-a-casi-29-millones-de-hectareas-383385
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/CEJIS Org. Centro de Estudios Jurídicos e Investigación Social. (2012, diciembre). IX Marcha indígena, El TIPNIS resiste, No. 5 Dic. 2012. Recuperado de http://www.cejis.org/ix-marcha-indigena-el-tipnis-resiste-n5-dic-2012/
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/CEPAL, Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2017). Ocupados urbanos en sectores de baja productividad (sector informal) del mercado de trabajo, según sexo. Recuperado de https://estadisticas.cepal.org/cepalstat/tabulador/ConsultaIntegrada.asp?idIndicador=252&idioma=
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/CEPAL, Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2019a). Bolivia (Estado Plurinacional de): Perfil Nacional Económico. Recuperado de https://estadisticas.cepal.org/cepalstat/Perfil_Nacional_Economico.html?pais=BOL&idioma=spanish
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/CEPAL, Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2019b). Distribución del ingreso. Índice de Concentración GINI. Recuperado de https://cepalstat-prod.cepal.org/cepalstat/tabulador/ConsultaIntegrada.asp?IdAplicacion=1&idTema=363&idIndicador=250&idioma=e
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Colque, G. (2009). Autonomías Indígenas en Tierras Altas. Breve mapeo para la implementación de la Autonomía Indígena Originaria Campesina. La Paz: Fundación Tierra.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Congreso Nacional. (2006). Ley especial de Convocatoria a la Asamblea Constituyente. Recuperado de https://www.lexivox.org/norms/BO-L-3364.html
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Coronil, F. (2002). El Estado mágico. Naturaleza, dinero y modernidad en Venezuela. Caracas: Nueva Sociedad.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Corte Nacional Electoral. (2006). Resultados. Asamblea Constituyente, Referéndum sobre Autonomías. Documento de Información Pública. 2006. La Paz: Corte Nacional Electoral. Recuperado de https://lae.princeton.edu/catalog/b1792efa-3a6d-4791-9668-65245d0238f0?locale=es#?c=0&m=0&s=0&cv=0&xywh=-193%2C-397%2C3843%2C3484
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/De Sousa Santos, B. (2006). Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social. Buenos Aires: Clacso.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Deleuze, G. y Guattari, F. (2004). Mil Mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Pre-textos.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Díez, G. (2015, junio 28). Hay contratos para explorar 11 de las 22 áreas protegidas. Página Siete. Recuperado de https://www.paginasiete.bo/gente/2015/6/29/contratos-paraexplorar-areas-protegidas-61498.html
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/El Cedib denuncia que el 35% del Tipnis está concedido a dos petroleras. (2017, agosto 9). Urgente.bo. Recuperado de https://urgente.bo/noticia/el-cedib-denuncia-que-el-35-del-tipnis-est%C3%A1-concedido-dos-petroleras
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Fernández, B. (2012). La Marcha del TIPNIS: Nuevos horizontes para la Educación Popular. En El Rey Desnudo (pp. 73-93). La Paz: Cenprotac.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Furtado, C. (1976). La teoría del desarrollo económico. CDMX: Siglo XXI.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/González-Casanova, P. (1969). Sociología de la explotación. CDMX: Siglo XXI.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. En J. Schuldt, A. Acosta, A. Barandiarán, M. Folchi, A. Alayza y E. Gudynas (Eds.), Extractivismo, política y sociedad (pp. 187-225). Quito: Caap; Claes. Recuperado de http://www.gudynas.com/publicaciones/GudynasNuevoExtractivismo10Tesis09x2.pdf
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Gudynas, E. (2015a). Extractivismos. Ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la naturaleza. La Paz: Cedib.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Gudynas, E. (2015b, octubre 7). La identidad del progresismo, su agotamiento y los relanzamientos de las izquierdas. América Latina en Movimiento. Recuperado de https://www.alainet.org/es/articulo/172855
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Haesbaert, R. (2011). El mito de la desterritorialización. Del “fin de los territorios” a la multiterritorialidad. CDMX: Siglo XXI.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Harvey, D. (2005). El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión [Trad. R.Felder]. Socialist Register, 99-130. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20130702120830/harvey.pdf
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Hinojosa, J. (2019, agosto 30). 70% del área quemada coincide con avance de frontera agropecuaria. Los Tiempos. Recuperado de https://www.lostiempos.com/actualidad/pais/20190830/70-del-area-quemada-coincide-avance-frontera-agropecuaria
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Iamamoto, S. (2013). El nacionalismo boliviano en tiempos de plurinacionalidad. Revueltas antineoliberales. La Paz: Tribunal Supremo Electoral.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Impactos en la naturaleza de El Bala, Chepete, Rositas y Cachuela Esperanza (2019, marzo 1). Fundación Solón. Recuperado de https://fundacionsolon.org/2019/03/01/impactos-en-la-naturaleza-de-el-bala-chepete-rositas-y-cachuela-esperanza/
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/INE, Instituto Nacional de Estadística. (2016). Pobreza en Bolivia disminuyó en 21 puntos porcentuales. Recuperado de https://www.ine.gob.bo/index.php/prensa/notas-de-prensa/item/429-pobreza-en-bolivia-disminuyo-en-21-puntos-porcentuales
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Jiménez, G. (2019, septiembre 5). 1,7 millones hectáreas ya arrasó el fuego en Santa Cruz. El Deber. Recuperado de https://www.eldeber.com.bo/santacruz/17-millones-hectareas-ya-arraso-el-fuego-en-Santa-Cruz-el-71-son-areas-protegidasy-bosques-20190904-7501.html
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Katz, C. (2017). Desenlace del ciclo progresista. Estudios Críticos del Desarrollo, 7(12), 87-122.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Lefevre, H. (1978). De l’Etat. 4. Les contradictions de l’Etat moderne. Paris : 10/18
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Lefevre, H. (2009). Space and the State. En N. Brenner y S. Elden (Eds.), State, space, word. Selected essays. Minneapolis: University of Minnesota.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Porto-Gonçalves, C. (2009). Territorialidades y lucha por el territorio en América Latina. Geografía de los movimientos sociales en América Latina. Carcas: IVIC.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Porto-Gonçalves, C. (2011). Ou inventamos ou erramos. Encruzilhadas de Integração Regional Sul-americana. Brasilia: IPEA.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Porto-Gonçalvez, W. y Betancourt, M. (2016). Se hace terruño al andar. Las luchas en defensa del territorio. Encrucijada Latinoamericana en Bolivia. CDMX: Ítaca.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Prada, R. (2011). Genealogía de la Dependencia. La Paz: Muela del Diablo.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Rivero, P. (2017, septiembre 18). Guerra de despojo territorial y acaparamiento de tierras. América Latina en Movimiento. Recuperado de http://www.iade.org.ar/noticias/guerra-de-despojo-territorial-y-acaparamiento-de-tierras
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Sader, E. (2006). La venganza de la historia. Hegemonía y contra hegemonía en la construcción de un nuevo mundo posible. CDMX: ERA.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Sader, E. (2008). Posneoliberalismo en América Latina. Buenos Aires: Clacso.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Sagal, Y. y Hernández, B. (2017). Soberanías y espacio catástrofe en América Latina: Neoextractivismo minero y clasificación socioespacial de los territorios en el sureste de Ecuador. En G. Makaran (Ed.), ¿Estado-nación o Estado plural? Pueblos indígenas y el Estado en América Latina (siglo XXI) (pp. 205-227). CDMX: Cialc; Unam.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Salama, P. (2012). Économies émergentes latino-américaines, entre cigales et fourmis. Paris: Armand Colin.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Santos, M. (2005). O retorno do territorio. OSAL, 6(16), 251-261. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/osal/osal16/32Santo.pdf
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Spicker, P., Álvarez, S. y Gordon, D. (2009). Pobreza: Un glosario internacional. Buenos Aires: Clacso.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Stavenhagen, R. (1981). Siete tesis equivocadas sobre América Latina. Sociología y Subdesarrollo, 15-84. Recuperado de https://seminario7tesis.colmex.mx/images/pdf/stavenhagen-siete.pdf
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Svampa, M. (2012). Consenso de los commodities, giro ecoterritorial y pensamiento crítico en América Latina. OSAL, 13(32), 15-38.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Svampa, M. (2019). Las fronteras del extractivismo en América Latina. Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. Wetzlar: CALAS.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Svampa, M. y Modonesi, M. (2016, agosto 10). Irrupción e inflexión de los movimientos sociales. La izquierda diario. Recuperado de http://www.laizquierdadiario.com/Irrupcion-e-inflexion-de-los-movimientos-sociales
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Tapia, L. (2014). El leviatán criollo. La Paz: Autodeterminación.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Tapia, L. (2015). El horizonte plurinacional. La Paz: Autodeterminación.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Terán, E. (2016). Las nuevas fronteras de las commodities en Venezuela: extractivismo, crisis históricas y disputas territoriales. Ciencia Política, 11(21), 251-285. Doi:10.15446/cp.v11n21.60296
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Valenzuela, J. (1990). ¿Qué es un patrón de acumulación? CDMX: UNAM.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Vasilachis, I. (2006). Estrategias de Investigación Cualitativa. Barcelona: Gedisa.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Veltmeyer, H. y Petras, J. (2015). El neoextractivismo. ¿Un modelo posneoliberal de desarrollo o imperialismo del siglo XXI? CDMX: Crítica.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Villalobos, G. (2019, marzo 28). Bolivia otorga por 70 años recurso estratégico del litio a alemanes.Observatorio de Inversiones Latinoamericanas. Recuperado de https://latinvestment.org/2019/03/28/bolivia-otorga-por-70-anos-recurso-estrategico-del-litio-a-alemanes/
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Villegas, P. (2010, enero 16). La nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia: ¿Unaempresa atractiva para las transnacionales? Rebelión. Recuperado de http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98643
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Villegas, P. (2018, octubre 20). Los horizontes emancipatorios en los movimientos indígenas bolivianos/G. Morfa-Hernández Entrevistador. Archivo personal.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Wahren, J. (2012). La reconstrucción organizativa del pueblo guaraní en Bolivia y sus acciones colectivas por el territorio. Sociedad & Equidad, (4), 44-63.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Wallerstein, I. (2005). Análisis de Sistemas – Mundo. Una introducción. Madrid: Siglo XXI. Zibechi, R. (2016). Interconexión sin integración: 15 años de IIRSA. Recuperado de http://cdes.org.ec/web/wp-content/uploads/2016/01/Art%C3%ADculo-Zibechi_Interconexi%C3%B3n-sin-integraci%C3%B3n.pdf
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Zibechi, R. y Machado, D. (2017). Cambiar el Mundo desde arriba. Los límites del Progresismo. CDMX: Bajo Tierra.
RightsDerechos de autor 2020 Ciencia Políticaes-ES
Rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/es-ES
SourceCiencia Política; Vol. 15 Núm. 29 (2020): La dimensión Caribe de la nación Colombiana; 181-223es-ES
SourceCiencia Política; Vol. 15 No. 29 (2020): La dimensión Caribe de la nación Colombiana; 181-223en-US
SourceCiencia Política; v. 15 n. 29 (2020): La dimensión Caribe de la nación Colombiana; 181-223pt-BR
Source2389-7481
Source1909-230X
SubjectBoliviaes-ES
Subjectdisputas territorialeses-ES
Subjectextractivismoes-ES
Subjectgobiernos progresistases-ES
Subjectpueblos indígenases-ES
SubjectJL1850-3899es-ES
SubjectJes-ES
SubjectCiencia Políticaes-ES
SubjectBoliviaen-US
SubjectExtractivismen-US
SubjectIndigenous Peopleen-US
SubjectProgressive Governmentsen-US
SubjectTerritorial Disputesen-US
SubjectJL1850-3899en-US
SubjectJen-US
SubjectPolitical Scienceen-US
Subjectdisputas territoriaispt-BR
Subjectpovos indígenaspt-BR
Subjectgovernos progressistaspt-BR
Subjectextrativismopt-BR
TitleA plurinationalism told from neo-extractivism in Bolivian lowlands.en-US
TitleUn plurinacionalismo contado desde el neoextractivismo en tierras bajas bolivianas.es-ES
TitleUm plurinacionalismo contado do neo-extrativismo nas planícies bolivianas.pt-BR
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo evaluado por pareses-ES
TypeArtículo de reflexiónes-ES
Typepeer-reviewed articleen-US
TypeReflection articleen-US


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Otras Investigaciones
    Artículos de investigación, reflexión y revisión de diferentes temas relacionados con la Ciencia Política

Mostrar el registro sencillo del ítem