The dogmatic of bribery usually resorted to the notion of an illicit agree-ment, whose conclusion would guide the behavior of the official, and that would exhibit the form of a (pseudo-) synalag-matic contract. Here, the superiority of the alternative model of “remunerative donation” will be defended, based on which the relationship between the requested or accepted benefit and the execution or omission of an action con-nected with the position, as well as the level of determination which should be specified such “official service”. La dogmática del cohecho suele recurrir a la noción de un pacto ilícito, a cuya celebración se orientaría el comportamiento del funcionario, y que exhibiría la forma de un (pseudo-)contrato sinalagmático. Aquí se defenderá la superioridad del modelo alternativo de la “donación remuneratoria”, sobre cuya base se esclarecerá la relación que debe darse entre el beneficio solicitado o aceptado y la ejecución u omisión de una acción conectada con el cargo, así como el grado de determinación con el cual debería quedar especificado tal “servicio funcionarial”.

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso