Comentario del AAP Cádiz Nº 242/2018 de 13 de noviembre: ejecución en España de una sentencia dictada en Guadalupe. Embargo de buque
Comments to AAP Cádiz N° 242/2018 of 13 November: execution in Spain of a judgment delivered in Guadalupe. Seizure of ship
Materia
ship; preventive seizure; competent court; recognition and enforcement; buque; embargo preventivo; tribunal competente; reconocimiento y ejecuciónDescripción
En la presente disertación se pretende, al hilo del Auto N.º 242/2018 de la Audiencia Provincial de Cádiz, analizar el comportamiento y las resoluciones emitidas por el Juzgado de lo Mercantil de la misma ciudad. Así como establecer el orden de prelación de los Tratados y Convenios Internacionales y la propia normativa interna de cada Estado miembro. Todo ello, relacionado con la existencia de un crédito marítimo entre dos empresas, que propició el embargo preventivo de un buque amarrado en el puerto de la bahía de Algeciras, propiedad de una de las partes. Asimismo, se estudiarán las normas de Derecho Internacional privado, con el objetivo de dilucidar que tribunal es el competente para conocer, reconocer y ejecutar dicho embargo. In this dissertation, the aim is, in line with Order No. 242/2018 of the Provincial Court of Cadiz, to analyze the behavior and resolutions issued by the Commercial Court of the same city. As well as establish the order of precedence of International Treaties and Conventions and the internal regulations of each Member State. All this, related to the existence of a maritime credit between two companies, leading to the preventive seizure of a ship moored in the port of the bay of Algeciras, owned by one of the parties. Also, the rules of Private International Law will be studied, with the aim of elucidating which court is competent to know, recognize and enforce such seizure.
URL de acceso al recurso
https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/501910.20318/cdt.2019.5019
Editor
Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid