Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorEspiniella Menéndez, Ángel
Date2018-10-05
URL de acceso al recursohttps://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/4378
URL de acceso al recurso10.20318/cdt.2018.4378
DescriptionAfter presenting the issues of international jurisdiction regarding unfair acts against competitors in section I, in section II the litigation strategies are analyzed, which basically can be of three types: one based on the agreement of the parties; second one based on general rules for any eco­nomic matter; and the third one based on specific rules. In section III, these strategies are projected in the different morphology of unfair acts, according to the areas of interest of the injured competitors: their intangible assets, their relationships in the market and their stakeholders (customers, suppliers, workers...). In section IV, and precisely because of this very specific morphology, the bounderies with other jurisdiction rules are analyzed, mainly in matter of contracts, intellectual property and insolvency. The final assessment is that, due to the silence of the jurisdiction rules in respect of unfair competition, we excessively depend on the case law construction of the CJEU, which has lights and shadows.en-US
DescriptionTras presentar la problemática de la competencia judicial internacional respecto de ac­tos desleales contra competidores en el epígrafe I, en el apartado II se analizan las estrategias procesales a seguir, que básicamente pueden ser de tres tipos: la pactada entre las partes litigantes; la general, válida para cualquier materia patrimonial; y la específica para actos de competencia desleal. En el epígrafe III, se proyectan estas estrategias en la distinta morfología de las conductas desleales, según las esferas de interés de los competidores perjudicados: sus activos intangibles, sus relaciones en el mercado y sus gru­pos de interés (clientes, proveedores, trabajadores…). En el apartado IV, y precisamente por esta morfo­logía tan específica, se analizan las zonas limítrofes con otras normas de competencia, principalmente, en materia de contratos, en materia de propiedad industrial y en materia concursal. La valoración final es que, debido al silencio de las normas de competencia en materia de competencia desleal, se depende en exceso de la construcción jurisprudencial del TJUE, la cual tiene luces y sombras.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherÁrea de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrides-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/4378/2924
RightsDerechos de autor 2018 Se permite que los autores de los trabajos de investigación publicados en la Revista los reproduzcan en otros sitios siempre que se haga mención de que han sido previamente publicados en Cuadernos de Derecho Transnacional (CDT)es-ES
SourceCUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL; Vol. 10 No. 2 (2018); 276-305en-US
SourceCUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL; Vol. 10 Núm. 2 (2018); 276-305es-ES
Source1989-4570
Subjectinternational jurisdictionen-US
Subjectunfair competitionen-US
Subjectcompetitorsen-US
Subjectnon contractual mattersen-US
Subjectplace of harmful eventen-US
Subjectassets of the competitoren-US
Subjectrelations with competitorsen-US
Subjectstakeholders of the competitorsen-US
Subjectcompetencia judicial internacionales-ES
Subjectcompetencia desleales-ES
Subjectcompetidoreses-ES
Subjectmateria extracontractuales-ES
Subjectlugar del hecho dañosoes-ES
Subjectactivos del competidores-ES
Subjectrelaciones con los competidoreses-ES
Subjectgrupos de interés del competidores-ES
TitleInternational Jurisdiction in respect of unfair acts with competitorsen-US
TitleCompetencia judicial internacional respecto de actos desleales con los competidoreses-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem