Mostrar el registro sencillo del ítem

Contributoren-US
Contributores-ES
CreatorCorral Talciani, Hernán
Date2019-09-20
Date Accessioned2020-02-28T16:27:16Z
Date Available2020-02-28T16:27:16Z
URL de acceso al recursohttps://rchdp.cl/index.php/rchdp/article/view/252
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/14116
DescriptionLabor accidents cause damages both to the direct victim (worker directly injured), as well as to his family (repercussion victims). Those who are held responsible may be also different, the employer, or even the owner of the facilities. Chilean special legislation provides an obligatory insurance, but common liability regimes apply to the part not covered by said insurance system. Thus, there may be contractual or tort liability, or even both of them altogether. Moreover, if the worker dies in a labor accident, the heirs may file claims iure hereditatis. This means that a single event may result in a plurality of actions, in the same but also before different jurisdictions.We pretend to show and analyze the viability of these concurrences, as well as the juridical regime and procedures following each action or suit. First we seek to analyze the concurrence deriving from the so called “cu­ mul” between contractual and non contractual liability, and secondly, the plurality of defendants. Thirdly, this paper seeks to analyze the plurality of plaintiffs, with a special reference to the transmission of non pecuniary loss (moral damages).en-US
DescriptionLos accidentes del trabajo producen daños tanto al trabajador lesionado (víctima directa) como a sus familiares (víctimas por repercusión). Los posibles responsables pueden ser también diversos como el empleador directo o la empresa dueña de la obra o faena. La legislación especial chilena establece un seguro obligatorio, pero en lo no cubierto hace aplicable los regímenes de responsabilidad del Derecho común, por lo que pueden darse supuestos de responsabilidad contractual o extracontractual, o plantearse un concurso o concurrencia entre ellas. A todo lo anterior se añade el problema de la muerte de la víctima y la posibilidad de que sus herederos reclamen la reparación del daño iure hereditatis. Todas estas circunstancias propician la posibilidad de que el mismo hecho produzca una pluralidad de acciones que pueden concurrir ya sea en la misma o en distintas sedes jurisdiccionales. El trabajo pretende sistematizar y analizar la viabilidad de estas concurrencias, así como el régimen jurídico y procesal que corresponde a cada acción, centrándose, primero, en la concurrencia derivada del posible cúmulo de regímenes de responsabilidad, para, después, analizar la pluralidad de demandados y finalizar con el examen de la pluralidad de demandantes, con especial referencia al problema de la transmisibilidad del daño moral.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherFundación Fernando Fueyo Laneries-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://rchdp.cl/index.php/rchdp/article/view/252/237
RightsCopyright (c) 2019 Revista Chilena de Derecho Privadoes-ES
Rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
SourceRevista Chilena de Derecho Privado; Núm. 14 (2010): Julio - 2010en-US
SourceRevista Chilena de Derecho Privado; Núm. 14 (2010): Julio - 2010es-ES
Source0718-8072
Source0718-0233
Subjecten-US
Subjectlabor accidents; damages; non pecuniary loss; action’s concurrenceen-US
Subjectes-ES
Subjectaccidentes del trabajo; responsabilidad civil; daño moral; concurrencia de accioneses-ES
TitleOVERLAPPING ACTIONS IN CIVIL LIABILITY AND TORTS IN JOB-RELATED ACCIDENTSen-US
TitleCONCURRENCIA DE ACCIONES DE RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL EN LOS DAÑOS CAUSADOS POR ACCIDENTES DEL TRABAJOes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
Typees-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem