Mostrar el registro sencillo del ítem

Contributoren-US
Contributores-AR
CreatorAguirrezabal Grünstein, Maite
CreatorPérez Ragone, Álvaro
Date2019-03-22
Date Accessioned2020-02-28T16:22:25Z
Date Available2020-02-28T16:22:25Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-privado/article/view/13368
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24487902e.2018.14.13368
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/13975
DescriptionThe trends of a civil proceeding by hearings with the improvement of all the administrative and financial conditions of the civil justice system does not seem to be enough; it also requires setting new roles for the judge (and courts) and the parties. On the judge’s side, a vision is imposed that assumes an active role as manager and driver. In this way, a symbiosis between the adversarial and inquisitorial systems is verified. The contemporary legal-procedural comparative culture begins to be conditioned by the need for a close judge and with an empathetic intervention with the parties and their representatives that requires new paradigms. On the side of the parties, the competition between the parties to obtain a positive result of victory is nuanced and balanced with cooperation. All the gear imposes behaviors of equitable treatment, due and fair process as internal values. These are necessary conditions for an effective, rational, fair and efficient civil process.en-US
DescriptionLa instauración del proceso por audiencias, con la mejora de todas las condiciones orgánicas y financieras del sistema de administración de justicia civil, no parece ser suficiente; requiere, además, fijar nuevos roles al juez y a las partes. Por el lado del juez, se impone una visión que asume un rol activo, de gerente y conductor. De esta forma, se verifica una simbiosis entre los sistemas adversarial e inquisitorio. La cultura jurídico-procesal comparada contemporánea comienza a ser condicionada en la necesidad de un juez cercano y con una intervención empática con las partes y sus representantes, que requiere una transformación de paradigmas. Por el lado de las partes, la competencia entre ellas por obtener un resultado positivo de victoria se matiza y equilibra con la cooperación. Todo el engranaje impone conductas de trato equitativo, debido y justo proceso como valores internos. Éstas son condiciones necesarias para un proceso civil eficaz, racional, justo y eficiente.es-AR
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherInstitute of Legal Research of The National Autonomous University of Mexico.es-AR
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-privado/article/view/13368/14805
RightsCopyright (c) 2019 Universidad Nacional Autónoma de Méxicoes-AR
SourceRevista de Derecho Privado; Cuarta Época, año V, número 14, julio-diciembre de 2018; 57-83en-US
SourceRevista de Derecho Privado; Cuarta Época, año V, número 14, julio-diciembre de 2018; 57-83es-AR
Source2448-7902
Source0188-5049
Source10.22201/iij.24487902e.2018.14
Subjectcivil procedure; collaborative case management; civil justice reformen-US
Subjectproceso civil; colaboración; conducción del proceso; reforma justicia civiles-AR
TitleJointed Conduction of Civil Proceedingen-US
TitleDirección compartida del proceso civiles-AR
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
Typeen-US
Typeen-US
Typees-AR
Typees-AR
xmlui.metadata.dc.coverageen-US
xmlui.metadata.dc.coverageen-US
xmlui.metadata.dc.coverageen-US
xmlui.metadata.dc.coveragees-AR
xmlui.metadata.dc.coveragees-AR
xmlui.metadata.dc.coveragees-AR


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem