The article provides a brief review of the traditional dispute between the so-called intention theory ("teoría del dolo") and the so-called culpability theory ("teoría de la culpabilidad"), conveying their different implications as alternative frameworks for the interpretation of Articles 1 and 2 of the Chilean Criminal Code. The author suggests the acknowledgment of an analytical-functional connection between wrongdoing ("injusto") and culpability. Afterwards, the author clarifies the relationship between intention and wrongdoing-awareness ("conciencia de la antijuridicidad"). The central thesis hereby is that only in an attribution of culpability defined by wrongdoing-awareness is the intentional character of a given token of wrongdoing properly expressed. This leads to a reconstruction of the legal regulation governing liability and sanctions in cases of avoidable mistake of law ("error de prohibición vencible"). The conclusion reached can be characterized as a defense of the solution postulated by the intention theory throught the conceptual framework of the culpability theory.    El trabajo ofrece una breve revisión de la tradicional disputa entre la así llamada "teoría del dolo" y la así llamada "teoría de la culpabilidad", dando cuenta de sus diferentes implicaciones en tanto claves de lectura alternativas para la interpretación de los arts. 1º y 2º del Código Penal chileno. Para ello se propone una articulación analítica de la conexión funcional entre injusto y culpabilidad, para después clarificar la relación en que se encuentran el dolo y la consciencia de la antijuridicidad. La tesis consiste en que sólo en una atribución de culpabilidad definida por la consciencia de la antijuridicidad se ve plenamente reflejado el eventual carácter doloso del injusto. El resultado de la indagación consiste en una propuesta de reconstrucción de la regulación legal en cuanto al régimen de punibilidad y penalidad aplicable en los casos de error de prohibición vencible, que admite caracterizarse como una defensa de la solución postulada por la teoría del dolo a través del aparato conceptual de la teoría de la culpabilidad.    

Universidad de Chile. Facultad de Derecho