The article offers a reconstruction of the substantive and procedural status of the ne bis in idem principle under Chilean criminal law. After establishing its grounding and reach, as well as differentiating its several contexts of application, the article analyses the various meanings of the term "deed" which are significant for the principle's operation, namely: the concept of "criminal deed", the concept of "deed unity" and the concept of the "trial's object". By this means a basis is gained in order to determine the application conditions as well as the normative consequences of the ne bis in idem principle in each one of its three contexts of relevance for the criminal law: the intra-trial context, the inter-trial context and the inter-jurisdictional context.    El artículo ofrece una reconstrucción del estatus sustantivo y procesal del principio ne bis in idem bajo el derecho penal chileno. Tras precisar su fundamento y alcance, y diferenciar sus varios contextos de pertinencia, se analizan las diversas acepciones del término "hecho" que son de significación para la operatividad del principio en cuestión, a saber: el concepto de hecho delictivo, el concepto de unidad de hecho, y el concepto de hecho (en sentido) procesal. Así se obtiene una plataforma que hace posible determinar las condiciones de aplicación y las consecuencias normativas del principio ne bis in idem en cada uno de sus tres contextos de relevancia jurídico-penal: el contexto intraprocesal, el contexto interprocesal y el concepto interjurisdiccional.    

Universidad de Chile. Facultad de Derecho